ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentation   Working Groups   Publications   Schedule
 
  CLACSO has selected the new Working Groups for the period 2016 – 2019
Volver
Grupo de Trabajo: Alternativas contrahegemónicas desde el Sur global
 
Persona responsable de la inscripción: Mabel Cristina Thwaites Rey
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Alternativas contrahegemónicas desde el Sur global
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
  En los años recientes, la crisis financiera global que explotó en 2008 condujo al reforzamiento del neoliberalismo, a debilitar las democracias y a generar más austeridad y desposesión, no solo en los países del sur sino también en las ricas sociedades de la Unión Europea y otros países del norte. El bienestar y el poder, crecientemente concentrados en pocas manos, han profundizado la desigualdad mundial, no solo entre estados sino al interior de las distintas sociedades. Lejos del optimismo que desparramaba en los años ochenta y noventa, especialmente tras el derrumbe soviético y de Europa del Este, la globalización neoliberal hoy no hace promesas de bienestar sino que se impone con la brutalidad de su fuerza económica y militar. El mapa mundial muestra un cuadro de crecientes luchas y malestares populares, combinando formas clásicas y modernas de acción colectiva. Pero, al mismo tiempo, surgen brotes xenófobos y de ultraderecha, mientras las izquierdas y los progresismos –pese a diversos éxitos electorales- no terminan de encontrar un rumbo claro y unificado para oponer resistencia a la ofensiva capitalista y proponer estrategias internacionalistas.
En el marco de esos déficit, hacemos una propuesta de grupo de trabajo que asocia la larga trayectoria y compromiso de CLACSO en América Latina, con el Transnational Institute de Amsterdam. El TNI es una ONG reconocida como entidad con carácter consultivo especial por el ECOSOC de la ONU desde 1974 y como centro de investigación independiente y sin ánimo de lucro en los Países Bajos y en la Unión Europea. Es miembro asociado del Consejo Internacional de Ciencias Sociales (ISSC) y de la Asociación Europea de Institutos de Formación e Investigación sobre Desarrollo (EADI). Su misión consiste en fortalecer a los movimientos sociales internacionales con estudios rigurosos, información fidedigna, análisis fundamentados y propuestas constructivas que permitan impulsar un cambio progresista y democrático de políticas y soluciones comunes a problemas globales.
Nuestro propósito es crear un GT que contribuya a renovar y desarrollar el pensamiento crítico y formular propuestas de articulación académica y militante entre los diversos grupos y tradiciones del campo popular internacional. La idea es poner en contacto a investigadores y activistas del “sur global”, para buscar los denominadores comunes útiles para comprender y desarrollar estrategias emancipadoras conjuntas, aprovechando las experiencias acumuladas en distintos ámbitos y regiones. En ese sur global incluimos a las naciones de América Latina, Asia y Africa que forman parte de la periferia capitalista, pero también a los pueblos, clases y capas sociales que en el Norte están sometidas a condiciones de creciente degradación económica, política y social. Juntos conformamos ese sur oprimido que precisa encontrar su camino de emancipación colectiva.
En América Latina, a comienzos del Siglo XXI se abrió un ciclo de cuestionamiento al recetario neoliberal, que se expresó en la emergencia de diversos gobiernos que asumieron, con amplitud y profundidad diversas, las demandas populares que empujaron sus triunfos electorales, habilitando un abanico de transformaciones económicas, políticas y sociales muy genéricamente definidas como “progresistas”, en comparación con las modalidades neoliberales que las precedieron. Este ciclo –que llamamos “Ciclo de Impugnación al neoliberalismo” CINAL-, surgió como producto y respuesta a la intensificación de las luchas populares desplegadas en los años previos y produjo un cambio importante en la correlación de fuerzas sociales a escalas nacional y regional y la configuración de un escenario de disputa por la hegemonía. Se desplegó en un contexto económico internacional caracterizado por el boom de los precios de los commodities, impulsado por el ascenso de China como comprador masivo de la soja, el petróleo, el gas y los minerales que exporta la región. Esto produjo un importante crecimiento económico, que a la vez que brindó la base económica para que los gobiernos del CINAL implementaran políticas redistributivas del ingreso, asistencia social masiva, fomento del consumo y crecimiento del empleo, acentuó las tendencias a la reprimarización y el extractivismo preexistentes. Cuando, a partir de 2011, los efectos de la crisis mundial empezaron a sentirse en la región con la caída drástica de los precios de los commodities, los problemas acumulados se agudizaron, dando lugar a una ofensiva de la derecha que jaqueó a los gobiernos del CINAL. El triunfo electoral del conservador Mauricio Macri en la Argentina en diciembre de 2015 marca un punto de inflexión, seguido por el “golpe parlamentario-judicial” en Brasil, la grave ofensiva derechista en Venezuela y los intentos desestabilizadores en Ecuador y Bolivia. Todo parece indicar que la derecha continental está logrando quebrar la relación de fuerzas a su favor, lo que repercutirá de manera ineludible en los diversos bloques regionales y alternativas de integración, así como en la morfología de los Estados que se han venido delineando en los últimos quince años.
Africa es un continente enorme e internamente desconectado, en el que se percibe un resurgimiento de la movilización social con luchas significativas, pero mediadas por la agenda neoliberal. En términos económicos, se habla a menudo del despertar africano, del desarrollo de sus fuerzas productivas, de nuevas infraestructuras y mercados de capitales, pero muchos años después de los procesos de liberación nacional los estados continúan arraigados en las mismas lógicas neocoloniales que describiera Frantz Fanon. Los intereses de las burguesías locales ahora se dirigen hacia la intensificación del extractivismo (de modo similar a América Latina), con muchos proyectos mineros controlados en sociedad con poderes imperiales (incluidas empresas chinas). Si la problemática de la formación de clases fue siempre compleja en el Africa Sub-sahariana, hoy es aún mucho más difícil hacer generalizaciones sobre la región. En términos políticos, los antiguos movimientos de liberación nacional en funciones de gobierno han implementado formas opacas de democracia, mientras que las estructuras estatales preservan el carácter del periodo colonial. El estancamiento político -o aún la regresión- está agravado por el crecimiento de la desigualdad y la falta de acceso de los jóvenes, tanto a las oportunidades económicas como a espacios políticos de involucramiento efectivo, todo lo cual conduce a una permanente inestabilidad. El crecimiento del desempleo condujo a los levantamientos juveniles en Egipto y Túnez y puede provocar nuevos en otros países, pero no se perciben aún signos de confrontaciones políticas que puedan sortear la dura represión estatal. Las izquierdas tradicionales perdieron su credibilidad emancipadora, en la medida en que los discursos radicales se fueron convirtiendo más en herramientas de marketing que en hojas de ruta creíbles para el cambio progresista. Si bien se crearon algunos nuevos partidos de izquierda (no necesariamente de “nueva izquierda”), la plataforma de la mayoría de tales partidos todavía concibe al estado como el principal y prácticamente único foco de acción política. Los problemas de racismo, patriarcalismo y desigualdad de género son aún asignaturas pendientes de la agenda del campo popular.
En la heterogénea Asia, la India se destaca por estar gobernada por un gobierno de derecha, mientras la izquierda casi no tiene presencia electoral en el subcontinente. Las agendas transformadoras están ausentes en el Parlamento y también en los gobiernos regionales. La frustrante experiencia de los partidos de izquierda que, al llegar al gobierno, abandonaron sus propuestas para implementar recetas contrarias a su ideología contribuye a ese alejamiento social y político. No obstante, existen muchos movimientos contestatarios en el nivel de base, que van desde los activistas del radical Dalit (que luchan contra el sistema de castas) a las organizaciones feministas, pasando por las luchas campesinas por las tierras. La pintura política incluye a grupos guerrilleros maoístas y a movimientos de extrema derecha religiosa. En ese contexto, en el que la derecha avanza en la captura de las instituciones y gana apoyo social, el diagnóstico extendido es que la izquierda necesita ir más allá de la protesta y ser capaz de proponer alternativas viables y concretas, que puedan ser implementadas. A la vez, se requieren cambios sustantivos en los formatos de democracia interna de los partidos y sindicatos y también en los modos de articulación de las luchas y de interpelación a los sectores excluidos.
En Europa, la profundización de la crisis a partir de 2008 ha implicado una fuerte avanzada de las políticas de ajuste neoliberal, abriendo un amplio abanico de cuestionamientos y resistencias, tanto a los partidos tradicionales gobernantes como a la propia Unión Europea. La imposición del ajuste draconiano en la Grecia gobernada por Syriza dejó expuesta no solo la inflexibilidad del proyecto económico y político dominante en Europa, sino los límites de democracia entendida en términos de estados nacionales y, a la vez, de las estrategias políticas de izquierda. No obstante, la lucha contra los planes de austeridad y sus sostenes políticos sigue expandiéndose. En Portugal, el Partido Socialista se alió al PC y al Bloco de Ezquerda para intentar torcer el rumbo de ajuste, mientras que Podemos e Izquierda Unida se consolidan como opción anti-ajuste en España y crecen las luchas sindicales y estudiantiles en Francia contra las leyes laborales. Como contracara, también crecen las opciones de ultraderecha, xenófobas y anti-europeas, que canalizan malestares sociales contra las elites tradicionales de gobierno pero con un sentido reaccionario.
Pese a las diferencias estructurales y contextuales de las diversas regiones del planeta, se perciben claros nudos problemáticos en común. El “sur global” se configura así como el escenario de explotación de las clases populares, lo que refuerza la necesidad de estrechar lazos políticos y sociales, con la meta puesta en rearmarse de ideas y herramientas para la lucha común a escala mundial. La izquierda y el progresismo, en todas sus tradiciones, se enfrentan a esta tarea, que demanda superar la fragmentación, la crisis de organización y la desorientación ideológica y política prevaleciente.
 

Bibliografía utilizada

  Boron, AA. 2008. Socialismo siglo XXI. ¿Hay vida después del neoliberalismo? Buenos Aires: Luxemburg.

Fals-Borda, O. 2013. ‘Posibilidad y necesidad de un Socialismo autóctono en Colombia’ y ‘Elementos y desarrollos de un Socialismo raizal’ en: Herrera, N. y López, L. (comp.), Ciencia, compromiso y cambio social. Orlando Fals Borda (antología). Buenos Aires: El Colectivo.

García Linera, Á. 2010. 'El Socialismo Comunitario. Un aporte de Bolivia al mundo. Entrevista al Vicepresidente del Estado Plurinacional', Revista de Análisis. Reflexiones sobre la coyuntura, 7-18. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional.

Gambina, JC. 2015. “Consideraciones a propósito del neodesarrollismo”. Anuario de Estudios Políticos Latinoamericanos, No. 2, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Maestría en Estudios Políticos Latinoamericanos, pp. 75-96.

Mirowski, P. 2013. Nunca dejes que una crisis te gane la partida. ¿Cómo ha conseguido el neoliberalismo, responsable de la crisis, salir indemne de la misma?. Barcelona: Planeta.

Leiva, F. I. 2008. ‘Latin America’s Post-neoliberal turn’, in Latin American Neostructuralism. The Contradictions of Post-Neoliberal Development, pp. xvii-xxxvi. Minneapolis: University of Minnesota Press, xvii-xxxvi.

Puello-Socarrás, JF. 2015. DESARROLLO. Paleontología (política) de una idea (neoliberal). Estudios Críticos del Desarrollo. Vol. V, número 8, Primer semestre, pp. 47-81.

Puello-Socarrás, JF. 2015. “Neoliberalismo, Anti-neoliberalismo y Nuevo neoliberalismo. Episodios y trayectorias económico-políticas Suramericanas (1973-2015)” en: Puello-Socarrás et alt. (coord. Luis Rojas Villagra), Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas. Buenos Aires: CLACSO.

Thwaites Rey, Mabel 2012 EL ESTADO EN AMÉRICA LATINA. CONTINUIDADES Y RUPTURAS. (Editora del volumen colectivo). CLACSO-UARCIS. Santiago de Chile. ISBN 978-956-8114-97-8.


Thwaites Rey, Mabel (2011)“Globalización neoliberal y después: el dilema del Estado en América Latina” , en AMERICA LATINA 10, 2º Semestre 2010. Revista del Doctorado en Proceso Sociales y Políticos en América Latina, Universidad Arcis, Chile.

 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
  Nuestra propuesta surge de combinar la experiencia desarrollada por el New Politics Project del TNI, con las inquietudes de un conjunto de investigadores/as y activistas sociales de América Latina. El NPP ha sido relanzado este año, para responder a los efectos que la severa crisis capitalista está teniendo sobre el progresismo y la izquierda de todo el mundo. Los debates sobre el aparente fin de ciclo en América Latina, la desorientación de la izquierda y el resquebrajamiento de la democracia en Europa después de la experiencia de Syriza en Grecia, o los innumerables desafíos del concepto de desarrollo en el Sur Global son el sustrato de las preocupaciones que aglutina el NPP. Porque la crisis convoca a producir una significativa renovación del pensamiento político, tanto en el norte como en el sur, y a hacerlo de manera articulada, en diálogo y reconocimiento mutuo. Una preocupación nodal que nos anima, en ese sentido, es identificar conceptos, categorías y formatos de acción que den cuenta de las transformaciones económicas, sociales y políticas recientes, pero que a la par de ser producto de las propias prácticas emancipadoras, sirvan para su despliegue y difusión. Nos proponemos contribuir a dar respuestas colectivas que sean deseables, viables y accesibles, que aúnen la diversidad a partir de los puntos comunes y que faciliten tanto la inteligibilidad y el diálogo a partir de las diferencias, como el despliegue de alternativas de acción global.
Estamos convencidos de los beneficios de la producción en común y la diseminación del conocimiento, con la meta puesta en superar el sectarismo, la fragmentación y el provincialismo del pensamiento y las prácticas populares. De ahí nuestro interés en articular un espacio que aloje a pensadores y activistas de las más diversas tradiciones y perspectivas críticas. Nos proponemos trabajar sobre algunos temas que hemos identificado como relevantes y que ameritan un tratamiento en particular y coordinado. Enunciamos las grandes áreas que están en la base de nuestras preocupaciones comunes, en el marco de las cuales haremos especial énfasis en algunas de ellas.

1. El problema del Sujeto de la transformación:
Uno de los debates que recorre transversalmente a las izquierdas es el relativo a cuáles son las fuerzas motrices de los procesos de transformación. El clásico tema del “sujeto revolucionario” cobra un actual y nuevo sentido. Esto supone partir de comprender las mutaciones que ha sufrido la clase obrera, no solo al compás de los cambios productivos y tecnológicos, sino en sus propias condiciones de vida y subjetividad social y política. Cómo trabajan, cómo se perciben, cómo se organizan, cómo luchan los que viven de su trabajo siguen siendo interrogantes centrales para entender cualquier proyecto emancipador. Pero las clases trabajadoras y explotadas conforman un espectro más amplio y variado que la clase obrera industrial y tienen contradicciones comunes, y también específicas, cuya comprensión es necesaria para articular proyectos colectivos de emancipación. Comprender la gradación de ocupaciones que se consideran “de clases medias” pero que siguen perteneciendo al campo del trabajo es, en este sentido, central. Lo mismo pasa con el amplísimo espectro de sectores populares que subsisten en condiciones precarias o que están directamente excluidos de las relaciones económicas capitalistas, que sobreviven en los bordes y tienen demandas de una urgencia inapelable. Además, las cuestiones raciales y de género atraviesan todas las demás y aportan una especificidad imprescindible para pensar en formatos genuinamente emancipatorios. A todo ello se le suma la cuestión generacional: entender cómo actúan, piensan y se piensan los jóvenes, qué identidades y diferencias presentan, cómo se enlazan o rompen con las tradiciones de lucha popular es otro aspecto sustantivo a tener en cuenta. Identificar las características de las clases populares en las distintas regiones y países y establecer los nudos en común es uno de los objetivos del grupo.
2. La cuestión del “Estado”
El poder estatal, sus dimensiones, características, límites y posibilidades es otro de los aspectos sustantivos para discutir en conjunto. Desde formatos autoritarios, neocoloniales, represivos y refractarios a la inclusión de demandas sociales, hasta modelos permeables a la participación popular y a la gestión pública con sentido transformador, son múltiples y variadas las experiencias nacionales y locales a lo largo y ancho del mundo. El estado nacional, en su formato capitalista realmente existente, sigue siendo un problema crucial a la hora de pensar alternativas que se planteen la superación sistémica. Por eso nos parece importante discutir su naturaleza y características, la relación con los movimientos sociales, la noción de lo público y lo común, la potencialidad y los inocultables límites de la gestión pública que se pretenda transformadora en un contexto capitalista global. En tal sentido, comprender su naturaleza y rasgos principales, su relación con los movimientos sociales y, de modo específico, lo que se puede entender como una gestión de lo público transformadora, son aspectos fundamentales de nuestra indagación.
3. El modelo de producción y consumo. Desarrollismo, extractivismo, consumismo, ecologismo, sustentabilidad ambiental
Otro tema clave es el relativo a los modelos de producción y consumo que se pretende promover en un proyecto emancipador. Las nociones de desarrollo, desarrollismo y neodesarrollismo se entroncan principalmente en la discusión con las estrategias extractivistas y su contestación desde perspectivas de sustentabilidad ambiental y social. El papel de las ideas y movimientos ecologistas y contrarios al consumismo destructor del medioambiente y la socialidad tendrán cabida en nuestros debates. Y también replantearemos las nociones de centro-periferia, dependencia e imperialismo.
4. Las prácticas anticipatorias: cooperación, construcción de lo común, autonomía, formatos de participación, delegación y representación interna.
Como alternativas a las formas prevalecientes de producción y consumo existen en distintos lugares del mundo prácticas concretas de los espacios emancipatorios, que en sí mismas se constituyen en gérmenes de nuevos modelos de producción y relación social de tipo contra-hegemónico. En este punto nos proponemos relevar las experiencias concretas que atesoran los movimientos populares, para encontrar denominadores comunes, formas de replicabilidad y disposición a la transferencia pedagógica, así como analizar los límites cuya superación es necesaria para avanzar y profundizar caminos y, también, aquellos que resultan de difícil trascendencia en las actuales condiciones históricas de vigencia del capitalismo como sistema global.
5. La cuestión de la Organización (la vieja “cuestión del partido”)
Un tema clave es el relativo a la organización. Es decir, de qué modo los oprimidos y explotados del mundo logran encarar, articular, comunicar y enlazar sus luchas para que tengan un impacto efectivo. Los formatos de organización han sido siempre objeto de debate y disputa, pues no son un subproducto del objetivo principal emancipador sino que pueden ser vehículos u obstáculos de la transformación. A las discusiones más clásicas en torno a: *la forma partido y/o movimiento, su exclusión o complementariedad; *los formatos centralizados u horizontales de toma de decisión y acción; *la autonomía con respecto a partidos y estados; *los mecanismos de democracia interna y de participación, se le han sumado *las cuestiones relativas a las nuevas tecnologías de comunicación, las que ameritan análisis mesurados sobre sus potencialidades y también sus límites, a la luz de la experiencia.
Pero además del tema de la organización en cada territorio, nos preocupa especialmente considerar los formatos de organización a escala global, que recuperen las prácticas internacionalistas con un sentido renovado de cooperación y disputa contra la ofensiva capitalista en curso.

Nuestro propósito no es, sin embargo, dar cuenta acabada de cada uno de estas problemáticas, tarea que excede, por definición, la parcialidad de cualquier grupo. No obstante, queremos hacer un relevamiento sistemático de ellas para conformar una suerte de mapa conceptual que dé cuenta de las preocupaciones, acciones y luchas que involucran a los sectores populares más activos del sur global. Nos proponemos vincularnos con otros grupos de CLACSO que abordan en particular estos temas, para enriquecer nuestras perspectivas. En ese marco, pretendemos avanzar especialmente en el área 5, es decir, la cuestión de la organización y que nos sirva como eje articulador de las restantes. Es decir, nos proponemos aportar a la configuración de un espacio múltiple, dinámico y horizontal que permita reconocer mutuamente las distintas problemáticas y prácticas, para aprender de todas y cada una de ellas y para tejer una red que permita desplegar acciones conjuntas.
  Bibliografía utilizada
  Boron, AA. 2008. Socialismo siglo XXI. ¿Hay vida después del neoliberalismo? Buenos Aires: Luxemburg.

Buxton, Nick 2016 El Estado del poder 2016, Informe del TNI-FUHEM Ecosocial. https://www.tni.org/es/publicacion/estado-del-poder-2016

Chávez, Daniel y Torres, Sebastián 2013 La reinvención del Estado. Empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo, TNI https://www.tni.org/es/publicacion/la-reinvencion-del-estado

Fals-Borda, O. 2013. ‘Posibilidad y necesidad de un Socialismo autóctono en Colombia’ y ‘Elementos y desarrollos de un Socialismo raizal’ en: Herrera, N. y López, L. (comp.), Ciencia, compromiso y cambio social. Orlando Fals Borda (antología). Buenos Aires: El Colectivo.

García Linera, Á. 2010. 'El Socialismo Comunitario. Un aporte de Bolivia al mundo. Entrevista al Vicepresidente del Estado Plurinacional', Revista de Análisis. Reflexiones sobre la coyuntura, 7-18. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional.

Gambina, JC. 2015. “Consideraciones a propósito del neodesarrollismo”. Anuario de Estudios Políticos Latinoamericanos, No. 2, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Maestría en Estudios Políticos Latinoamericanos, pp. 75-96.

George, Susan 2013 El Informe Lugano II. Esta vez, vamos a liquidar la democracia, Deusto Ediciones, España.

Huws, U. 2014 “The Cybertariat Comes of Age; Labour in the Digital Economy”. Monthly Review Press. Nueva York

Menéndez Mariana 2014 “Grietas en la hegemonía progresista uruguaya, entre consensos y resistencias” en coautoría con Diego Castro, Lucia Elizalde y Noel Sosa. Artículo contenido en Revista Observatorio Social de América Latina (OSAL) nº35, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires
Mirowski, P. 2013. Nunca dejes que una crisis te gane la partida. ¿Cómo ha conseguido el neoliberalismo, responsable de la crisis, salir indemne de la misma?. Barcelona: Planeta.

Lander, Edgardo 2000 (Editor) La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. UNESCO/CLACSO, Buenos Aires

Leiva, F. I. 2008. ‘Latin America’s Post-neoliberal turn’, in Latin American Neostructuralism. The Contradictions of Post-Neoliberal Development, pp. xvii-xxxvi. Minneapolis: University of Minnesota Press, xvii-xxxvi.

Pradella, Lucia and Marois, Thomas, eds. (2015) Polarizing Development: Alternatives to Neoliberalism and the Crisis. Pluto Press.

Puello-Socarrás, JF. 2015. DESARROLLO. Paleontología (política) de una idea (neoliberal). Estudios Críticos del Desarrollo. Vol. V, número 8, Primer semestre, pp. 47-81.


Puello-Socarrás, J. F. 2013. 'Ocho tesis sobre el neoliberalismo (1973-2013)', in H. Ramírez (ed.), O neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise, 13-57. São Leopoldo: Oikos - Unisinos.

Thwaites Rey, Mabel (2013) ESTADO Y MARXISMO: UN SIGLO Y MEDIO DE DEBATES”. (Editora de volumen colectivo) Editorial Prometeo. Buenos Aires. ISBN 987-574-176-0.2007- 2010- 2013 (re-edición)

Thwaites Rey, Mabel (2011) “La autonomía: entre el mito y la potencia emancipadora”, en “PENSAR LAS AUTONOMÍAS. ALTERNATIVAS DE EMANCIPACIÓN AL CAPITAL Y EL ESTADO”. VVAA. Bajo tierra ediciones- Sísifo Ediciones. México

Tirado Sánchez, Arantxa y Romero Laullón, Ricardo 2016 La clase obrera: crónica de una desaparición forzada. Ed. Akal. En prensa.

Vega Camacho, Oscar 2016 “Decolonization and Plurinationality”, en: Citizens, Constitutions and Democracy in Post-Neoliberal Latin America. University of Pennsylvania Press. En prensa.

Wainwright Hilary 2003 Reclaim the State: Experiments in Popular Democracy Verso/TNI
 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
Proponemos abrir una agenda de trabajo que apunte a identificar los rasgos específicos de las distintas realidades regionales en cada uno de los puntos propuestos.

OBJETIVOS
*Contribuir a desplegar y estrechar los lazos de América Latina con el sur global.
*Promover el enriquecimiento mutuo a partir del conocimiento de las diversas realidades del sur global, identificando las especificidades y los puntos en común.
*identificar las características principales de las clases subalternas en cada región, a partir del aporte de los casos nacionales que se relevarán en el GT.
*identificar los aspectos específicos que adopta la “cuestión estatal” según las diferentes regiones y países.
*especificar las líneas de debate centrales en torno a los modelos de acumulación prevalecientes en cada región.
*relevar experiencias de construcción de lo común y lucha por lo público significativas para el intercambio y la difusión
*construir una agenda colectiva con los temas y problemáticas comunes más relevantes, para articular procesos organizativos en el plano internacional.
-Encuentros presenciales de los integrantes del grupo, con todos o parte de ellos, para compartir perspectivas y conocimientos con relación a los puntos señalados.
-Intercambios virtuales de lecturas, análisis y avances de investigaciones referidas a los ejes del GT.
-Construcción de una base bibliográfica y de un archivo gráfico y audiovisual de experiencias sociales relevantes.
-Informes específicos de las reuniones presenciales (en audio y en formato de texto, en ambos casos editado)
-Publicación de artículos en revistas académicas especializadas y de circulación general, así como de una compilación en formato de libro, que contenga los resultados generales como grupo.
-Realización de material audiovisual
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
- Encarar una política activa de comunicación de las actividades y producciones del GT en sus diferentes momentos y campos de acción.
- Ampliar el acceso de diferentes públicos (estudiantes, activistas, movimientos populares, académicos, etc.) a la producción bibliográfica del GT
- Incrementar los intercambios intelectuales y políticos entre el GT y otros GT afines, así como con diversos grupos y colectivos de investigadores de la región y del sur global
- Favorecer la creación de plataformas virtuales de difusión e intercambio de material sobre las actividades del GT
-Participación en congresos, simposios, jornadas y actividades académicas varias, presentando paneles, mesas y ponencias individuales con los avances del trabajo del GT.
-Creación de un espacio específico en la web del TNI-New Politics Project donde volcar los resultados parciales de nuestras investigaciones, así como audios y videos editados, que contengan parte de las intervenciones durante dichas reuniones, o bien entrevistas realizadas en ese marco.
-Circulación activa de la información a partir del IEALC y de los otros centros miembros de CLACSO.
-Constituir al GT como colectivo de referencia teórica e interpretativa, así como de consulta y formación permanente, en materia de articulación de las relaciones entre el sur global.
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
-Formular propuestas de acción colectiva que involucren a espacios públicos estatales y no estatales, con el objetivo de visibilizar las disputas por lo público-estatal, la elaboración e implementación de políticas públicas y sus posibilidades de democratización a partir de la participación directa de movimientos sociales y organizaciones políticas (movimientos y organizaciones de base, partidos, sindicatos, plataformas unitarias, etc.)
-Contribuir a la formación de académicos y activistas involucrados en acciones colectivas, mediante la creación de espacios pedagógicos específicos.
-Crear y/o potenciar canales de diálogo e interlocución con agencias y dependencias estatales de cada país, así como con aquellas instancias supranacionales donde convergen diversos Estados y organismos públicos.
- Contribuir a un mayor intercambio con el Consejo para el Desarrollo de la Investigación en Ciencias Sociales en África (CODESRIA), el Consejo Árabe de Ciencias Sociales (ACSS), la red International Development Economics Associates (IDEAs), el Programa MOST de UNESCO y la Plataforma de Investigación Future Earth (ICSS)
-Talleres co-organizados con movimientos sociales, sindicatos y organizaciones políticas.
-Acuerdos de cooperación con entidades o agencias estatales nacionales y/o regionales
-Devolución sistemática a través de cartillas, mapas conceptuales y “cajas de herramientas” que sistematicen de manera pedagógica los principales debates, análisis de coyuntura y propuestas surgidas de los talleres conjuntos.
-Contribución al proceso de formación y/o capacitación de cuadros técnico-políticos que ocupen puestos claves en la administración pública, o bien puedan aportan desde las organizaciones y movimientos que integren, a la formulación y/o implementación de políticas públicas participativas, o bien a la elaboración de proyectos vinculados con la democratización de la gestión estatal.
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
-Fortalecer redes de investigación ya existentes, y potenciar la creación de nuevos espacios de articulación y trabajo conjunto a nivel regional, continental y global.
- Dinamizar las conexiones con instituciones y programas latinoamericanos de post graduación (en al campo de la sociología, la ciencia política, la historia, la teoría política, la comunicación social) en cuyas agendas de estudio se haga énfasis en la dimensión del “sur global”
-Participación activa en Encuentros, Jornadas y Congresos Internacionales.
-Convocatorias periódicas a realizar publicaciones conjuntas en torno a los distintos ejes temáticos de nuestro GT.
-Conformación de un espacio permanente del Sur Global, que recoja los estudios, análisis y experiencias militantes en torno a la articulación de lo público en las distintas regiones.
-Conformación de una red de organizaciones que socialicen, compartan y difundan experiencias de acción colectiva conjunta.
 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 15
- Agustín Artese
  Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe - IEALC/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Aránzazu Tirado Sánchez
  Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos - PPEL/UNAM (México)
Área de Coordinaciones de Posgrado, Facultad de Filosofía y Letras - Universidad Nacional Autónoma de México
   
- Daniel Chavez Chavez
  Transnational Institute - TNI (Países Bajos)
   
- Edgardo Lander
  Doctorado en Ciencias Sociales - DCS/UCV (Venezuela)
Universidad Central de Venezuela
   
- Elaine Jussara Tomazzoni Tavares
  Instituto de Estudos Latino-Americanos UFSC
(Brasil)
   
- Hilary Wainwright
  Transnational Institute - TNI (Países Bajos)
   
- José Francisco Puello-Socarrás
  Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL (Colombia)
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Universidad Nacional de Colombia
   
- Juan Carlos Monedero
  Fundación Centro Internacional Miranda - CIM (Venezuela)
   
- Mabel Thwaites Rey
  Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe - IEALC/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Mariana Menendez
  Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - FHCE/UDELAR (Uruguay)
Universidad de la República
   
- Mina Lorena Navarro Trujillo
  Programa de Posgrado en Sociología - PPS/BUAP (México)
Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades - Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
   
- Oscar Vega Camacho
  Postgrado en Ciencias del Desarrollo - CIDES/UMSA (Bolivia)
Universidad Mayor de San Andrés
   
- Patrícia Vieira Trópia
  Faculdade de Educação. Universidad Estadual de Campinas /UNICAMP - FE/UNICAMP (Brasil)
Faculdade de Educação - Universidad Estadual de Campinas /UNICAMP
   
- Thomas Marois
  Transnational Institute - TNI (Países Bajos)
   
- Vanesa Ciolli
  Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe - IEALC/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Daniel Chavez Chavez

  Transnational Institute - TNI (Países Bajos)
   

Mabel Thwaites Rey

  Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe - IEALC/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
Volver
 
 
 
 
 
Home
 
  CLACSO   Promotion of research   Postgraduate Program Network   Working Groups   Program on Poverty and Inequality Studies   South-South Program   CLACSO International Postgraduate School in Haiti   SILEU   Open access and dissemination of knowledge
What is CLACSO Presentation Presentation Presentation Presentation Presentation Presentation Presentation Presentation
Associated
Centers
Publications Virtual courses Working Groups Publications Publications Activities        
Associations Policy Briefs Higher Education Diplomas Publications Policy Briefs Links            
Minutes and Management Reports     Postgraduate Programs Schedule                    
        Publications                        
                                   
 
 
Executive Secretary
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Open access and dissemination of knowledge | CLACSO | 2015
 
subir