La presente ponencia tiene como objetivo presentar el desarrollo de la investigación en curso titulada: Segregación socio-espacial en las grandes ciudades latinoamericanas el caso de las zonas de Santa Fe, Villa 31 y Morumbi (1980-2021) que se lleva a cabo en el marco del Programa de Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Sociología de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Este estudio se inserta en el debate de la configuración de las grandes ciudades y los procesos urbanos que se ven influenciados por la globalización capitalista actual. De acuerdo con el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat, 2012), Latinoamérica es considerada la región más urbanizada en el mundo (aunque la menos poblada), pues casi el 80% de su población vive en ciudades y se prevé que para 2050 dicha población represente un 90%. La gran aspiración es que los espacios urbanos se configuren inclusivos, sostenibles, que atiendan las necesidades y permitan el desarrollo social, político y económico de las personas; sin embargo, este mismo reporte señala que las ciudades latinoamericanas también son las más inequitativas, calificadas como “duales”, “divididas” o “segregadas” espacial y socialmente; y es éste último fenómeno, el de la segregación espacial, el que se pretende analizar en el presente trabajo.
Así, este proyecto de investigación se conforma como un estudio comparativo entre tres casos a estudiar en Argentina, México y Brasil, para la identificación de las posibles tendencias que existen sobre las condiciones de segregación socio-espacial, así como del impacto que éste fenómeno genera sobre la vida cotidiana y las relaciones sociales de sus habitantes en tres esferas esenciales: el trabajo, la residencia y el ocio; lo anterior, como consecuencia de los procesos de producción social del espacio en el capitalismo global.
Para dicho análisis se retoma la perspectiva de la Teoría del espacio de Henri Lefebvre y el debate de las viejas y nuevas propuestas desde la sociología urbana y la geografía crítica. La metodología que se propone desarrollar se basa en métodos de recolección de la información cualitativos, específicamente la entrevista y la observación participante, aunque se echará mano de análisis cuantitativos e información documental para un mejor sustento de la tesis.
Respecto a los casos a estudiar; en primer lugar, se retoma el caso del área en la que se encuentran Villa 31, una de las zonas más pobres de Argentina y los barrios de Retiro y Recoleta, donde se ubica uno de los distritos residenciales más caros de Latinoamérica. La conformación de la villa comienza en los años treinta como “Villa Desocupación”; actualmente alberga a cerca de 50 mil personas, su composición social es aproximadamente un 50% argentinos, mientras que la otra mitad se conforma de inmigrantes procedentes en su mayoría de Paraguay, Bolivia y Perú.
En segundo lugar, se retoma el caso de la zona de Santa Fe en la Ciudad de México, que alberga cerca de 30 mil habitantes. Para el siglo XX comenzó siendo un paraje de tiraderos de basura y minas de arena, en el cuál se implantó uno de los proyectos urbanos más exclusivos de América Latina –un distrito comercial y residencial. En este caso, la intervención estatal logró llevar a cabo un desalojo parcial para el desarrollo urbanístico que ha desembocado en la configuración actual de dicho espacio (Ramírez, 2012).
Por último se retoma el caso de Morumbi en Brasil, donde se encuentra la favela Paraisópolis, uno de los barrios más pobres con cerca de 70 mil habitantes, que limita con la Zona Sur, una de las zonas más lujosas de Sao Paulo donde grandes edificios con piscinas, pistas de tenis y jardines marcan el contraste. Este espacio surgió cuando en 1921 el terreno de Hacienda Morumbi se intentó vender sin éxito y fue abandonado por el Estado, es para los años setenta que comienza a ser ocupado informalmente y para los años ochenta se comienza con la construcción de los barrios opulentos (García, 2016b).
En los tres casos a estudiar el estado ha intervenido en dos formas: el desalojo y el desarrollo inmobiliario. Estas políticas han generado la complejización del espacio ya que la respuesta al desalojo ha sido negativa y el desarrollo de complejos habitacionales ha sido nutrido de población migrante y población avecindada de clase media y alta, debido a ello el espacio se ha configurado como un campo de lucha entre diversos actores y movimientos sociales. Cabe mencionar que la división no sólo es social sino física, pues se han construido muros que intentan obstaculizar el libre tránsito o bien invisibilizar las desigualdades sociales. Por su parte, el posicionamiento de las autoridades estatales ha derivado en la criminalización de la pobreza y en el discurso oficial se intenta culpabilizar a los pobres por su situación y la perpetuación de sus malas condiciones.
Las preguntas de investigación que guían la investigación son: ¿Cuáles son las condiciones históricas (a nivel global, nacional y local, de los años 80 al presente) que se presentaron para la producción del espacio actual en los casos a estudiar? ¿qué tendencias podemos observar en la forma en que el espacio social segregado determina y es determinado por la vida cotidiana y las relaciones sociales de sus habitantes en los casos a estudiar? ¿Cómo se configura la vida cotidiana y las relaciones sociales al interior de los grupos sociales segregados y entre ellos en los casos a observar?
Como hipótesis central de este trabajo se sostiene que las tendencias en el impacto de la segregación socio-espacial sobre la vida cotidiana y las relaciones sociales de los habitantes de las grandes ciudades latinoamericanas a estudiar, responden a los cambios, que desde los años ochenta, ha traído el proceso de globalización y a la aplicación de políticas de corte neoliberal que influyen en el modo de producción social del espacio; es decir, en la forma en que el espacio es producto y productor de la realidad en el capitalismo actual.
El espacio social en los casos a estudiar se ha configurado de tal forma que a pesar de la cercanía física que experimentan las clases sociales desiguales, el espacio material y simbólico promueve el distanciamiento social a través del control, la separación y la jerarquización; y, los pocos espacios donde se relacionan dichas clases tienden a ser más estrechos, menos tolerantes con las diferencias, a propagar el miedo, los prejuicios hacia “el otro” y la discriminación; yendo en contra de los ideales modernos de la vida urbana como la apertura, la tolerancia, la democracia y el derecho a la ciudad.
Es así que las presiones desde los procesos de globalización y neoliberalización imprimen sobre las ciudades latinoamericanas nuevas formas de organización espacial, en donde se han modificado los patrones tradicionales de segregación que se habían observado en las últimas décadas (Sabatini, 2003:1). Estas cuestiones apuntan a la manifestación de una nueva geografía latinoamericana de desigualdad urbana que mina la cohesión social y que es importante analizar.
Como se ha mencionado, bajo la presente ponencia se expondrán los principales avances y resultados respecto a esta investigación vigente, por lo que se propone guiar la discusión sobre tres ejes principales:
1) La producción del espacio en las grandes ciudades latinoamericanas y el papel de estas en el actual proceso de globalización.
2) El concepto de segregación ante su creciente uso y su definición desde América Latina
3) Principales resultados de la investigación sobre los casos a estudiar
Después de abordar estos tres ámbitos, se conducirá la presentación a una reflexión general sobre el rumbo de la investigación y las posibilidades de enriquecer el debate actual sobre la segregación socio-espacial en América Latina.