Esta ponencia sostiene que existen espacios urbanos que, dadas sus características, pueden ser diferenciados del resto de la ciudad por su vocación cultural. A estos espacios los denominamos espacios culturales alternativos tanto por la concentración de actividades relacionadas con este sector de actividad como por las relaciones fluidas que se observan entre los lugares de habitación, trabajo y entretenimiento. De estos vínculos resultan formas de pertenencia e identidad territorial heterogéneas. Para analizar estos espacios, tomamos un caso paradigmático: la zona Roma-Condesa, situada en el centro de la Ciudad de México.
Deliberadamente, nuestra propuesta atiende a este caso paradigmático y sus particularidades. Dentro de los límites de esta ponencia, dejamos de lado el análisis macro del orden urbano y sus relaciones internas. Tampoco intentamos comparar las distintas formas que adquieren los espacios culturales en la Ciudad de México y su contexto metropolitano. En contrapartida, nos limitamos a caracterizar un ejemplo que ilustra las transformaciones urbanas de la ciudad en un periodo marcado por su transición a una “ciudad global”, primordialmente sostenida en los servicios y el comercio. Transición que se vio acelerada por los fenómenos telúricos de 1985, pero también por otros de carácter político y económico nacional e internacional (como la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá que actualmente está siendo renegociado). En este marco, el surgimiento de ciertas “islas” culturales en la Ciudad de México muestran el nuevo y dinámico papel de la industria cultural en la economía y en los procesos de urbanización pero, sobre todo, el papel que la cultura puede jugar desde la mirada y las prácticas de los sujetos que dan sentido al espacio urbano. Esto se nota en el tipo de actividades, establecimientos, relaciones de trabajo, recreativas y en el perfil sociodemográfico y laboral de los nuevos profesionistas de clase media que han llegado a vivir a estos lugares.
Se trata, pues, de dar cuenta del sentido progresivo del lugar, de las formas distintas y contrapuestas de habitarlo, de los imaginarios que se plasman en construcciones de clase que reflejan la nueva síntesis urbana creativa, de la renovada intervención de la cultura desde el territorio de sus actores, que es fuente de conflictos pero también de la formación de un cierto habitus de la diferencia y de dinámicas multiculturales y multiclasistas. Habitus que sin duda apuntan a posibilidades de cambio menos abruptas y desgarradoras del tejido urbano que otras que hoy imperan en la Ciudad de México y en el país.
El texto de esta ponencia se divide en cuatro apartados. En la introducción planteamos nuestra postura teórica y metodológica. El camino elegido está orientado a destacar las relaciones de sentido y la interculturalidad que caracterizan a los espacios que se caracterizan por los procesos de conexión y movilidad entre los lugares de residencia, trabajo y entretenimiento que, a la postre, producen nuevas formas de apego e identidades residenciales. Desde esta perspectiva, buscamos explicar los cambios en las formas de habitar o residir que se produjeron en la zona Roma-Condesa luego de los sismos de 1985, y su impacto posterior en las ocupaciones y formas de consumo y distracción que se desarrollarían desde principios de siglo XXI. El segundo acápite está destinado a analizar la concentración espacial de actividades y lugares artísticos, así como el patrimonio cultural y arquitectónico ya existente, que agregan un valor estético a dichas actividades y promueven el desarrollo económico de ciertos espacios. En particular hacemos una caracterización de las actividades que se mezclan en este espacio híbrido en el que se mantienen los viejos oficios y actividades de barrio mezcladas con las de la economía creativa desarrollada como consecuencia de los cambios producidos por los sismos de 1985. Finalmente, en el tercer acápite proponemos una tipología de los lugares de vida, trabajo y recreación y de los creadores que los habitan. Al final sacamos algunas conclusiones sobre las particularidades de estos espacios que muestran la nueva síntesis urbana creativa en una ciudad tan heterogénea como la Ciudad de México.