Revistas alternativas y el sistema estandarizado de publicaciones científicas: una experiencia desde la revista de Ciencias Sociales Kavilando
Por: Eulalia Borja Bedoya y Alfonso Insuasty Rodríguez
Grupo de investigación y editorial Kavilando (Centro Asociado CLACSO)

Palabras claves: revistas científicas; política científica en Colombia; revistas de pensamiento; pensamiento crítico; Colciencias.

Al proceso de internacionalización de la ciencia a nivel mundial, América Latina logra insertarse solo hasta la década de los años sesenta, con los procesos de investigación social y la enseñanza universitaria (Beigel, 2018). Este proceso de vinculación – que se ha asumido como tardío – ha tenido grandes dificultades, alguna de ellas, expone esta autora, son las “etapas de contracción de la autonomía académica, como resultado de las dictaduras militares y de los ajustes de los años 90” (p.110)

Mientras América latina atravesaba grandes problemas de orden político, social y económicos, a nivel mundial se gestaban las condiciones para la imposición de un sistema científico y académico, donde la “«universalización» de la bibliometría como herramienta de evaluación, la supremacía del inglés y la concentración del capital académico en determinados polos” (Ibidem) se perfilaría como la ruta a seguir. Todo esto generó, una estructura altamente inequitativa, donde las revistas científicas – en particular – se han convertido en el paradigma de cientificidad de este modelo.

Repiso (2015) (Retomado por Borja Bedoya e Insuasty Rodríguez, 2016) expone que las revistas y su calidad científica, se han evaluado o medido desde el siglo XVII, inicialmente se evaluaban por el prestigio de los editores y los autores que publicaban en ellas, luego, con el surgimiento de las revistas de abstracts, transitó a la cantidad de publicaciones que merecieran por su calidad, ser resumidas en este tipo de publicaciones. Eugene Garfield, quien creó Currents Contents Connects (1955) y Web of Science (1964) logro posicionar un tipo de evaluación de calidad científica en las revistas, donde se analizaría a través del impacto de las publicaciones, es decir, la cantidad de citaciones por parte de otros autores e investigadores “El Impact Factor y los rankings de revistas por áreas que en un principio formaban parte de los Science Citation Index, los Journal Citation Reports” (Repiso, 2015, p. 47)

De esta manera, se posicionaron estos “indicadores objetivos” en medición y evaluación de la calidad e impacto científico, en los que las publicaciones científicas son frecuentemente evaluadas y medidas a nivel mundial.

Colombia y su vinculación a este modelo

En nuestro país, solo hasta 1995 se creó el Índice Bibliográfico Nacional Publindex, IBN – Publindex, adscrito a Colciencias (Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación del país) cuya función radica en evaluar, medir y dar clasificación a las revistas científicas de todo el país. Rodríguez, Naranjo, & González (2015) exponen que entre 1995 y 1998 Publindex, inició el proceso de acercamiento y reconocimiento inicial de las publicaciones científicas del país, donde se logró levantar un diagnóstico e identificar qué instituciones y cómo se estaban llevando a cabo los procesos editoriales y académicos de las revistas en el país.

Para Borja Bedoya e Insuasty Rodríguez (2016)

Esto significa que, hasta esta fecha, las publicaciones seriadas del país tenían procesos y tiempos de publicación, tipologías y diversidad de producción, áreas de conocimiento y demás, sin que hubiera una directriz nacional que las orientara, las evaluara y, sobre todo, las midiera entre ellas. A la par, el avance internacional en cuanto a medición de revistas, rezagó el apenas naciente proceso nacional (…) (p.123)

Para la década del 2000 y hasta 2013, el país contaba ya, con 830 revistas científicas en este índice, de estas, solo 515 fueron evaluadas y clasificadas en las categorías; A1 – A2 – B – C según las áreas de conocimiento de la OCDE. Al corte de 2017 las Ciencias Sociales aportaban al país 210 revistas de las 515 estaban clasificadas – indexadas –.

Publindex y las revistas científicas hoy

Con la adaptación del país al modelo internacional de medición e indización, Colciencias (2016) en su reciente convocatoria para la clasificación de las revistas científicas, dejó implícita su vinculación y aceptación del Factor de impacto – para revistas – e índice h – para investigadores/as – incluso, dio preferencia en las “mejores categorías” a las revistas incluidas en Journal Citation Reporte y Scimago Journal Rank (A1 y A2) relegando a las demás revistas a las categorías B y C.

La aplicación de este modelo, dejo para mediados de septiembre de 2017 solo 245 revistas reconocidas por Publindex como científicas, de las más de 627 revistas existentes en el índice y donde solo se evaluaron 583, es decir, que se redujo al 41.85% la cantidad de revistas científicas del país. Adicionalmente, las categorías A1 y A2 – las más altas – solo tienen 15 revistas, la categoría B un total de 90 revistas y la categoría C tiene11.

Si bien, las ciencias sociales siguen aportando al país la mayor cantidad de revistas científicas del país, con un total de 108 revistas clasificadas, el panorama para las demás áreas de conocimiento es desalentador, pues áreas como las ciencias agrícolas cuentan con solo 14 revistas, junto a ciencias naturales, con solo 19. Por último, Ingeniería y tecnología obtuvieron 31, Ciencias médicas y de la salud un total de 33 y Humanidades logró indizar 40

Un modelo que se cierra, la ciencia y las universidades atrapadas, donde sus consecuencias son: realidades, investigaciones e investigadores limitados.

Bajo nuestra perspectiva, si ya la limitante en términos de producción científica a solo artículos, es para áreas como las Ciencias un desconocimiento de su multiplicidad de producción académica; ensayos, artículos de divulgación, libros, cartillas, etc. Este panorama actual es bastante trágico, pues:

- Restringe y limita los escenarios de comunicación de los procesos investigativos, esenciales para un contexto como el colombiano, con problemáticas y realidades tan complejas (lo que explica el porqué de la cantidad de revistas que existen en el país)
- Genera escenarios donde se promuevan las malas prácticas éticas y corruptas, pues disminuyen las revistas, pero no la cantidad de investigadores/as que desean – y deben por sus realidades administrativas – publicar en estas pocas revistas.
- Se promueven los modelos científicos de carácter privado y con lucro económico, donde se reduce el acceso abierto a la producción científica del país – JCR y SJR –.
- Se adaptan las revistas a estándares ajenos a los nacionales y latinoamericanos, privilegiando: temas a investigar, idiomas de publicación, métodos de investigación, etc.

Revista autónoma de ciencias sociales Kavilando (Del Centro Asociado Kavilando) y su clasificación en Colciencias – Publindex

Tras haber logrado quedar indizados en esta última clasificación, como la única revista a nivel nacional autónoma, es decir, que no pertenece a una institución de educación de carácter público, privado o con financiación, no solo nos genera orgullo, sino que nos permite generar algunas reflexiones frente a lo que las revistas científicas del área de las ciencias sociales, deberían apuntar – sin perder su carácter científico – para generar impacto, crítica a la realidad impuesta y transformación de la misma:

- Rescatar el pensamiento crítico.
- Generar debates en torno a esos sistemas formalizados y privatizados
- Defender y promover las publicaciones abiertas y de libre acceso
- Construir redes de sentido y de aportes de nuevo conocimiento desde contextos propios.
- Posicionar redes internacionales, no visibles por los sistemas formales, con revistas pertinentes, que analizan su contexto social y político.
- Privilegiar el ensayo e incluso los artículos de reflexión derivados de investigación, las publicaciones derivadas de investigaciones serias y rigurosas, pero no formalizadas ni institucionalizadas.
- Potenciar el saber local y comunitario, generar y promover decisiones sociales y políticas impactando en el devenir de la sociedad, son necesarias para retroalimentar colectivos de pensamientos e incluso retroalimentan los grupos de investigación formalizados, institucionalizados y hasta la producción en revistas especializadas.
- Este tipo de revistas han de ganar un lugar y ser reconocidas, han de lograr otros estándares para definir su impacto, su pertinencia, su aporte en la construcción de ese otro conocimiento desde abajo.
- Privilegiar el idioma español y portugués
- Potenciar el dialogo entre metodologías y epistemologías del sur

Referencias bibliográficas

Beigel, M,F. (2013)Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento. Fundación Foro Nueva Sociedad. Nueva Sociedad. 245 (5). Pp.110-123
Borja Bedoya, E. & Insuasty Rodríguez, A. (2012) Revistas de pensamiento y el nuevo modelo de medición de revistas en Colombia. Revista Kavilando. Vol 8. (2). Pp. 122-127
Colciencias (2016) Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas – Publindex. Obtenido de: http://www.colciencias.gov.co: http://www.colciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-para-indexacion-revistas-cientificas-colombianas
Publindex (2017) Informe de la convocatoria para indexación de revistas científicas colombianas especializadas. Obtenido de: http://www.colciencias.gov.co: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/informe-resultados-publindex.pdf
Repiso, R. (2015). Cómo identificar una revista de calidad. Cardiocore, 50(2), 46-48. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/2770/277041630002/index.html
Rodríguez, E., Naranjo, S., & González, D. L. (2015). Publindex: Más que un proceso de indexación. El Ágora USB, 15(1), 29-41. Obtenido de http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1/19