Print Friendly and PDF



Resumen de ponencia
Vida en común, democracia y élites tradicionales. Estudio de caso: Consejo Nacional de Seguridad Social, capturado por las élites económicas.

Grupo de Trabajo CLACSO: Educación y vida en común

*Olaya Ondina Dotel Caraballo



Este estudio parte de la hipótesis de que a mayor influencia de las élites tradicionales en el sistema político, menor es la calidad de la democracia, lo que se refleja en la vida cotidiana de las personas.

Los sistemas políticos democráticos tendrían que generar instrumentos democratizadores que promuevan una mayor inclusión social. Siendo los sistemas políticos un conjunto de interacciones sociales, marcadas por unas relaciones de poder que influyen en la asignación autoritaria de objetos de valor (Easton, D., 1999), si el sistema político es democrático, este tendría que impulsar un sistema económico más democrático, un sistema cultural más democrático y por ende, un sistema social también más democrático.

Pero en América Latina, y de manera especial en la República Dominicana, las democracias han perdido impulso, cayendo más bien en una situación de involución que se refleja con contundencia en la cotidianidad de la sociedad, afectando de manera especial a los sectores más vulnerables.

Entre los factores que han generado la involución de la democracia, se encuentra la influencia de las élites tradicionales en el sistema político. Las élites económicas dominicanas, pudieran ser calificadas como disfuncionales, categoría desarrollada por Helio Jaguaribe, la cual plantea, desde la relación costo – beneficio, que “las élites disfuncionales serán aquellas cuyo goce de exacciones supere con mucho su desempeño, de dirección” (Jaguaribe, H., 1972).

Por tanto, los aportes de las élites al desarrollo de la sociedad, tendrían que ser mucho mayores que los privilegios que recibe de ésta. En el caso de la República Dominicana, en términos generales, las élites tradicionales, sean éstas económicas, culturales, o sociales, han mantenido su influencia en el sistema político del cual han obtenido ventajas que superan por mucho los aportes que éstas pudieran generar, afectando de manera especial a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Para demostrar lo antes planteado se presentarán los resultados de un estudio de caso en el que se evidenciará, la manera en que opera la captura de las élites de los espacios de poder y sus consecuencias en la vida de la población. El objeto de estudio es el Consejo Nacional de seguridad Social, CNSS, órgano rector y superior del Sistema Dominicano de Seguridad Social, SDSS de la República Dominicana, creados ambos, a través de la ley 87-01.

Según datos del Ministerio de Salud Pública, a pesar de que el 70% de la población está afiliada a alguno de los dos regímenes puestos en funcionamiento de la seguridad social (Régimen Contributivo y Régimen Subsidiado), el gasto de bolsillo de salud de los hogares dominicanos se mantuvo por encima del 43% durante los años 2014 y 2015 (Ministerio de Salud Pública, 2017). Y es que el alto costo que mantiene el sector salud para la ciudadanía es el resultado del diseño del Consejo Nacional de Seguridad Social, el cual es controlado por la élite económica dominicana, ligada al sector financiero.

Es así, que a lo largo de este trabajo, se establecerá como el diseño del CNSS, ha otorgado ventajas a la élite económica en los procesos de toma de decisión, de dicho órgano, lo que ha sido aprovechado por éstas para garantizarse importantes beneficios económicos que superan por mucho, los beneficios que recibe la ciudadanía, desde la puesta en marcha del SDSS en el año 2002.

Bibliografía


Bárcena, Alicia (2016): América Latina y el Caribe es la Región más desigual del mundo ¿Cómo solucionarlo?. Comisión Económica para América Latina, CEPAL. Link: http://www.cepal.org/es/articulos/2016-america-latina-caribe-es-la-region-mas-desigual-mundo-como-solucionarlo.

Barreda, Mikel (2010): La calidad de la democracia: un análisis comparado de América Latina. Política y Gobierno. Volumen 18. No. 2. México. Enero 2011. Link: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372011000200003

Buquet, Daniel, Traversa, Federico (2009): La construcción de un índice de desarrollo político en el marco del paradigma del desarrollo humano. Aplicación al caso Uruguayo. Revista Latinoamericana de Desarrollo Humano. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. Link: https://www.researchgate.net/publication/272784309_La_construccion_de_un_Indice_de_Desarrollo_Politico_en_el_marco_del_paradigma_del_desarrollo_humano_Aplicacion_al_caso_uruguayo.
Castells, Manuel (2006): La sociedad red: Una visión global. Alianza, Madrid, España.

De Miguel, Jesús M. y Martínez-Dordella, Santiago (2014): Nuevo Índice de Democracia. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 146:93-140. (http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.146.93).

Universidad Nacional de México. Métodos de investigación. http://www.psicol.unam.mx/Investigacion2/pdf/METO2F.pdf.

Diccionario de la Lengua Española, DLE. 2017.

Diccionario Enciclopédico Espasa. 1998. ESPASA CALPE. Santa Perpetua de Mogoda, Barcelona. España.


Easton, David (1999): Esquema para el análisis político. Amorrortu Eeditores. Buenos Aires, Argentina.

Jaguaribe, Helio (1972): Desarrollo Político: sentido y condiciones. Desarrollo político: una investigación en teoría social y política y un estudio del caso latinoamericano.

Konrad-Adenauer-Stiftung (2014): índice de Desarrollo Democrático de América Latina IDD-Lat 2014. Konrad-Adenauer-Stiftung. Montevideo, Uruguay.

Ossorio, Manuel (2008): Diccionario de Ciencias Jurídicas y Políticas y Sociales. Editora Heliasta S.R.L. Buenos Aires, Argentina.

Rodríguez Gómez, David, Valldeoriola Roquet. Metodología de la Investigación. Universitat Oberta de Catalunya. Link: http://zanadoria.com/syllabi/m1019/mat_cast-nodef/PID_00148556-1.pdf. Fecha de búsqueda: 17/04/2017.

Sautu, Ruth, Boniolo, Paula, Dalle, Pablo y Elbert, Rodolfo (2005): Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO. Buenos Aires, Argentina.

Varcácel, Marcel (2006): Génesis y evolución del concepto y enfoques sobre el desarrollo. Documento de investigación. Departamento de Ciencias Sociales. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. Perú. Link: http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/Valcarcel-Genesis-evolucion-concepto-enfoques-sobre-desarrollo.pdf.







......................

* Dotel Caraballo
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, República Dominicana - FLACSO. Santo Domingo, República Dominicana