“NEOEXTRACTIVISMO EN BOLIVIA: SOSTENIBILIDAD E IMPACTOS AMBIENTALES 2000-2015”
Autor: V. Alejandra Saravia López
Instituto de Estudios Sociales y Económicos (IESE)
Facultad de Ciencias Económicas - UMSS
Abril, 2018

Resumen
La problemática ecológica es hoy en día un componente fundamental para analizar los modelos económicos y sus implicancias sobre la naturaleza. De ahí que en América Latina los llamados Extractivismo y Neoextractivismo incorporan el componente ambiental para abordar el modelo que se impulsa en la actualidad y que consiste en la explotación y exportación de minerales, gas o petróleo, así como también materias primas agrarias, forestales, e incluso productos pesqueros.
El autor Bulmer-Thomas (1998) señala al respecto “que una condición para que el modelo sea exitoso es que las ganancias obtenidas del sector exportador se trasfirieran a la economía no exportadora. Es decir, que ese sector debía volverse el motor de crecimiento que estimule las inversiones fuera del mismo”. Latinoamérica, sin embargo, más allá de los distintos modelos económicos por los que ha transitado, permanece inmersa en un único patrón de desarrollo extractivista, sin que se hayan percibido esos “derrames” positivos en el resto de la economía y la mejora sostenida de la calidad de vida. El panorama en la actualidad, además, innegablemente incluye otro factor no menos importante que también se ve afectado por dicho patrón, la calidad del medio ambiente; un factor imprescindible para el logro de una mejor calidad de vida con una connotación transgeneracional. Estudios al respecto, ciertamente aún son escasos, dada la visión antropocéntrica dominante en los enfoques económicos.
La presente investigación se propone con el fin de contribuir en este análisis, investigando los beneficios y limitantes del llamado “Neoextractivismo” en Bolivia, enfatizando sin embargo en el deterioro ambiental como uno de los principales peligros que enfrenta dicho modelo en el logro de sus objetivos.
Para este cometido se ha planteado la construcción simultánea de distintos grupos de modelos econométricos expresados en series temporales, que han permitido determinar el peso relativo de los beneficios y costos del Neoextractivismo (2006-2015), incluido el costo ambiental.
Los resultados de dichos modelos evidencian impactos tanto positivos como negativos del patrón neoextractivista. Entre los aspectos positivos está el innegable crecimiento económico que Bolivia ha logrado en el último periodo. Dicho logro ha descansado básicamente en la explotación intensiva de RRNN. Otros impactos del neoextractivismo no son tan positivos, como los que se han verificado en el área social y ambiental. En la esfera social, el patrón neoextractivista, al concentrarse solamente en un sector de la economía; descuidando otros sectores productivos generadores de empleo; ha ocasionado un detrimento de la calidad de vida reflejado en elevados índices de desempleo y pobreza. Finalmente en términos ambientales, los efectos han sido y continúan siendo negativos. El país afronta una de la crisis ambientales más importantes de los últimos años. La sobreexplotación del acervo de RRNN, promovido por las políticas neoextractivistas, han dejado como huella importantes problemas ambientales, entre los que destacan la contaminación atmosférica e hídrica, acompañado por la deforestación.
Haciendo un balance del peso relativo de los beneficios y costos del Neoextractivismo, se concluye que si bien el crecimiento económico estable es un logro positivo vinculado al mismo; este es minimizado por los costos o impactos negativos de este patrón en términos sociales y sobretodo ambientales. Así los logros económicos son neutralizados por las pérdidas en materia social y ambiental, por lo que en conclusión el patrón neoextractivista no resulta ser un patrón de desarrollo sostenible en el tiempo, sino más bien un patrón destinado a crear una ilusión de bienestar económico pero a costa del detrimento de las condiciones de vida de los habitantes, y el deterioro ambiental creciente.
Bolivia no debe abandonar y menos descuidar su acervo de RRNN, ciertamente contar con este acervo se constituye en la más importante ventaja comparativa del país, pero lo que se debe priorizar es la construcción de ventajas competitivas sobre la base de la misma, de manera tal que se promueva la diversificación económica productiva a partir del impulso de sectores económicos basados en RRNN pero con valor agregado, de manera tal que se genere empleo y de esta manera se mejoren las condiciones de vida.

Palabras clave: Crecimiento económico, Neoextractivismo, Maldición de RRNN, Crecimiento Empobrecedor
Clasificación JEL: A10, C50, Q15