EL DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL LA MEMORIA Y LA VERDAD
*Andrea Tourinho Pacheco de Miranda1
RESUMEN: El presente artículo analiza el derecho a la identidad personal, como derecho fundamental a la memoria y la verdad, frente a la violación de los derechos humanos en relación al secuestro de niños, hijos de militantes políticos durante la dictadura militar en países del cono sur, que tuvieron la filiación forzada, en consecuencia de ese momento histórico. Nuestra investigación busca demostrar las consecuencias de la violación de ese derecho fundamental y la actuación de los movimientos sociales Abuelas de Plaza de Mayo y HIJOS de Argentina como ejemplos de activismo restaurador en la lucha por la recuperación de la identidad personal de sus nietos, rescatando así la memoria familiar y democrática del país, además de exponer el trato dispensando al niño considerado "subversivo", en algunos países del Cono Sur, a ejemplos de Argentina, Uruguay y Brasil.
I- INTRODUCIÓN:
El acceso a los archivos del pasado dictatorial, mecanismo utilizado para conocer la verdad, compone una de las etapas fundamentales de la justicia transicional, mientras que la negación al acceso a la información constituye un afronta a los principios constitucionales de la publicidad y de la transparencia democrática. De este modo, el derecho a la verdad asegura el derecho a la construcción de la identidad personal, de la historia y de la memoria colectiva.
En ese diapasón, es de suma importancia resaltar que los daños causados por las violaciones a los derechos humanos, como consecuencia de la negación de la verdad histórica, poseen una doble dimensión, tanto en la esfera individual como en la esfera colectiva, pues, además de alcanzar víctimas y familiares, también en la construcción de la identidad colectiva de una nación.
METODOLOGÍA:
Como ilustración de nuestro estudio, tomamos como base el método de investigación dialógico, confrontando el tema con otras áreas científicas, para ilustrar casos que involucra violación a los derechos humanos en las dictaduras del Cono Sur, especialmente en Argentina, Uruguay y Brasil, países marcados por el incumplimiento a los derechos fundamentales, cuyas consecuencias reflejaron desde el sufrimiento físico y psíquico a las víctimas hasta la destrucción de proyectos de vida y del derecho a la filiación de los descendientes y ascendientes de los militantes políticos.
1 Maestría en Derecho por la UFPE( Universidad Federal de Pernambuco-Brazil). Alumna del Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Defensora Pública. E-mail: [email protected]
OBJETIVO:
En este sentido, en este trabajo investigativo analizamos el derecho a la verdad como un derecho esencial invocado por las víctimas y sus familiares al Estado, en un período transacional, en los términos del artículo 1.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, teniendo la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aseguró el deber de reparación por el Estado a toda persona, incluidos los familiares y la propia comunidad víctimas de graves violaciones de los derechos humanos.
El vínculo de filiación, una vez formado, ya no será objeto de contestación o de impugnación e impondrá, a los que expresen de forma libre y esclarecida su consentimiento, los derechos y obligaciones relativos a la filiación.
A partir de ese entendimiento, el derecho de filiación, en cuanto derecho de personalidad debe ser protegido constitucionalmente, mereciendo la familia una especial atención del Estado. La constitucionalización del derecho de familia, en ese contexto, refleja individualmente y en la sociedad, sobre todo en lo que se refiere al derecho de filiación, consagrado como un derecho fundamental.
Más allá, no podemos tratar el derecho fundamental de filiación, que integra el derecho a la identidad personal, distante del derecho a la verdad y del principio de la dignidad de la persona humana. En ese diapasón, pasaremos a exponer cómo el derecho a la identidad personal fue irrespetado en el período dictatorial, configurando, en ese sentido, como una grave violación a los Derechos Humanos.
II - CONCLUSIONES Y RESULTADOS:
La dictadura militar en los países del Cono Sur debe pertenecer al pasado, aunque todavía hay muchas dificultades enfrentadas por la justicia de transición en esos países. La memoria y la verdad no pueden alejarse del conocimiento de la nueva generación, sobre todo para que las atrocidades del régimen totalitario no vuelvan a repetirse.
A pesar de la apertura tardía de los archivos de la dictadura en Brasil en algunas regiones-a ejemplo de Bahía, donde prevalecía el silencio hasta este primer semestre de 2013-, en otros estados las Comisiones de la Verdad se han firmado gradualmente en la lucha por la democracia y el reconocimiento de las violaciones de los derechos humanos.
Sobre un pasado no podrá ser rechazado, principalmente en los países del Cono Sur, donde las investigaciones sobre la operación Condor interconectan el interés internacional sobre la cuestión dictatorial.
Los remedios democráticos, como el Habeas Data y las acciones de reparación, pueden confirmar que la lucha existió, que las personas murieron, pues creían que eran instrumentos de cambios en los rumbos de sus países. Y los cambios legislativos, como la ley brasileña de acceso a la información, ratifican que el ideal democrático será gradualmente alcanzado. Los documentos confidenciales del gobierno, disponibles en Internet, el Archivo Nacional y las redes sociales, aclaran la historia de muchas vidas, confirmando así la verdadera cara de la dictadura militar.
III- REFERENCIAS BASICAS:
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO. Las Abuelas y la Genética: el aporte de la ciencia en la búsqueda de los chicos desaparecidos. Buenos Aires: Abuelas de Plaza de Mayo, 2008. Disponível em: . Acesso em: 20 de abril de 2013.
ARGENTINA. Lei 26.548, de 26 de novembro de 2009. Banco Nacional de Datos Geneticos. Disponível em: . Acesso em: 03 de mar 2018.
ABRÃO, Paulo; CARLET, Flávia; FRANTZ, Daniela; FERREIRA, Kelen Meregali Model; OLIVEIRA, Vanda Davi Fernandes. As Caravanas da Anistia: Um mecanismo privilegiado da justiça de transição brasileira. In: Revista Anistia política e Justiça de Transição/Ministério da Justiça nº 02. Brasília, jul-dez.2009.
AMBOS, Kai; MALARINO, Ezequiel( editores).Justícia de transición- informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Bogotá: Editorial Temis, 2010.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de janeiro: Forense Universitária, 2007ª.
________________.Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2007 b.
ARNS, Dom Paulo Evaristo (Org.). Brasil: nunca mais. 14ª ed. Petrópolis: Vozes, 1985.
BICKFORD, Louis. The encyclopedia of genocide and crimes against humanity, 2004.
BICUDO, Helio. Lei de Anistia e Crimes conexos. In: TELES, Janaína. (Org.). Mortos e desaparecidos políticos: reparação ou impunidade. São Paulo: Humanitas, 2000.
BRASIL. Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos. Direito à memória e à verdade. Brasília: Secretaria Especial de Direitos Humanos, 2007.
BUENOS AIRES. Secretaria de Derechos Humanos. CONADEP-Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Nunca más: informe de La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas- 8ª ed. 2ª reimp. Buenos Aires: Eudeba, 2011.
CALLONI, Stella. Los años del lobo – operación Condor. 1ª ed. Buenos Aires: Peña Lillo-Ediciones Continente, 1999.
CENTRO DE ESTUDOS LEGALES Y SOCIALES-CELS. Lineas de acción para fortalecer el proceso de verdad y justicia propuestas del Cels. In: Derechos Humanos en Argentina: Buenos Aires. Informe 2008.
DALBORA, José Luis.“Chile” . In: AMBOS, Kai; MALARINO, Ezequiel (editores). Justícia de transición: informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Bogotá: Editorial Temis, 2010.
GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Rio de Janeiro: Editora paz e Terra, 1978.
SANTOS, Roberto Lima. Crimes da ditadura militar: responsabilidade internacional do Estado brasileiro por violação aos direitos humanos. Porto Alegre: Nuria Fabris, 2010.
SOARES, Inês Virgínia Prado; KISHI, Sandra Akemi Shimada (Org.). Memória e verdade: a justiça de transição no Estado Democrático brasileiro. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
ZYL, Paul Van. Promovendo a Justiça Transicional em Sociedades Pós- Conflito. Revista Anistia Política e Justiça de Transição. Brasília: Ministério da Justiça (MJ), n. 1, p. 32-55, jan. / jun. 2009.