La incorporación subjetiva del espacio en inmigrantes bolivianos de la provincia de Tucumán, Argentina.


Fulvio A. Rivero Sierra
UNT/IHPA/CONICET


Durante la década de 1980 arribó a la provincia de Tucumán (Argentina) un contingente de trabajadores bolivianos, mayormente de origen potosino, con la expectativa de incorporarse al trabajo de la horticultura (Rivero Sierra, 2008). La mayoría de ellos formaba parte de una corriente migratoria que circulaba por la Argentina al compás de la demanda de trabajo estacional en distintos nichos productivos vinculados al trabajo agrario. Esta lógica de trabajo implicaba -e implica- un alto grado de movilidad espacial cuya dinámica es compleja y heterogénea ya que involucra desplazamientos por varios períodos de tiempo y lugares, como así también, viajes de retorno a sus lugares de origen, momentos de relativa inmovilidad, multiresidencias, etc. (Sassone y Cortés, 2014; Benencia, 2006 y 2017). Para referirse a estos trabajadores, y atendiendo a esta característica de movilidad, la literatura se ha referido a ellos como “trabajadores golondrinas”.

Ahora bien, si bien la movilidad espacial, motorizada por ciertos polos de producción agrícola u hortícola mantiene su vigencia, también es cierto que ha sufrido grandes cambios, quizá el más notable haya sido la incorporación de la cosecha mecanizada, como lo fue el caso de la caña de azúcar en el norte de la Argentina en las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy que redujo al mínimo la demanda de mano de obra; no por ello ha dejado de tener vigencia. En la misma dirección se anota que si bien han desaparecido algunos polos de atracción como el mencionado, también han aparecido nuevos, incluso en ubicaciones geográficas inéditas, como es el caso del sur patagónico argentino (Trpin, Rodríguez, & Brouchoud, 2017; Baeza, 2017).

Muchos de estos trabajadores, que se iniciaron como trabajadores golondrinas en el pasado, se han ido radicado paulatinamente en distintos puntos de la Argentina conformando los actuales cinturones hortícolas ubicados mayormente en la periferia de los grandes conglomerados urbanos de nuestro país. Este fenómeno ha desembocado en la aparente inmovilidad de muchos trabajadores que pasaron de “peones a quinteros”, dicho de otro modo, la transformación de trabajadores que empezaron como golondrinas, en la mayoría de los casos, a quinteros (Benencia, 1997). Sin embargo, trabajos recientes han mostrado que, detrás de esa aparente inmovilidad, se esconden otras formas de movilidad vinculadas con las necesidades de orden productivo, a este fenómeno Benencia (2005) dio en llamar “diseminación”. Tales formas de movilidad espacial son muy distintas de los movimientos golondrinas, por ejemplo, en la medida en que las distancias recorridas suelen ser mucho menos, tampoco hay alternancia de entre varios lugares y, finalmente, porque estos se desplazan como productores, no como peones asalariados (Rivero Sierra & Álamo, 2018).

Treinta años después de ese proceso existe en varias localidades de la provincia de Tucumán una inmigración boliviana, mayormente de origen potosino, de cierta estabilidad, especialmente radicada en los departamentos de Lules y Trancas. En el contexto de su aparente “inmovilidad” actual resulta interesante preguntarse sobre los modos en que se relacionaron con el espacio en el pasado y en el presente, atendiendo particularmente al modo en que el espacio fue incorporado a la subjetividad mediante mecanismos diversos. Entre otros fenómenos, nos interesa indagar en los procesos de “diseminación” que tuvo lugar y que dio forma a un “territorio migratorio” que comprende distintos puntos ubicados en los departamentos de Lules y Trancas.

Para abordar estos interrogantes recuperaremos el concepto de “territorio migratorio” propuesto por Faret (2001) y se recuperarán las propuestas hermenéuticas de Tuán (1974) para comprender los modos en que el espacio es subjetivado por los actores sociales. De mismo modo, se trabajará con una concepción del espacio pensada en término de “lugares” en la línea propuesta por Agnew (1987) y continuada por Lois (2010). Finalmente se propondrá el concepto de “atributos de lugar” con la finalidad de proponer una modelización teórica que contribuya a la comprensión de los mecanismos cognoscitivos por los cuales el espacio es incorporado en la subjetividad de los sujetos sociales bajo análisis.