PRESENTACIÓN
El Doctorado en Ciencias Sociales y Políticas, me ha permitido en este breve recorrido, un replanteamiento del Proyecto de Investigación. Uno de los objetivos principales es escribir sobre aquellos sujetos que conforman el binomio representantes-representados, que configuran los espacios de representación política y sobre todo que los practican desde su muy peculiar estilo, es decir, desde su propia trinchera, poniendo en juego un sinnúmero de significaciones, de relaciones e interacciones en la arena política hecha de la cotidianidad, del día a día, de los universos simbólicos que los significan, que les dan vida y color, vida y poder, donde a partir de un proceso de alternancia política ¿o electoral?, que ha sido reiterativa a partir del año 1990, y que ha generado quizá algunos cambios estructurales importantes, para bien o para mal.
Estas reflexiones me llevan a plantear la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué implicaciones tiene la alternancia política en la configuración y práctica del espacio de representación en el valle del mezquital a partir 1990?
Un lugar en el Estado de Hidalgo, una región cultural con sus propias particularidades, que durante los últimos años ha vivido una serie de conflictos sociales, y que presumiblemente en el plano de lo político se pueda encontrar alguna explicación al respecto, siguiendo una línea del tiempo y principalmente a los presidentes municipales, de quienes mucho se habla, pero poco se escribe. Una mirada sociológica que permita la entrada a las entrañas desconocidas de distintas formas de democracia que ahí se puedan practicar o entender, cada uno a su manera, inherente a la alternancia política. ¿Cómo es ese proceso, que implica, cuáles son los pormenores?, ahí está justo el reto, el objetivo, la mirada.
JUSTIFICACIÓN
La región del Valle del Mezquital es una de las diez que componen al Estado de Hidalgo, se integra por 27 municipios, anclados por una trayectoria común de hermandad e identidad cultural. Históricamente, ha sufrido cambios estructurales y coyunturales, en su organización política, económica, social y cultural, que permiten caracterizarla en un recorte espacio-temporal en las tres últimas décadas, sin que ello impida la recuperación de datos en fechas anteriores para efectos de contextualización o explicación, principalmente en el ámbito de lo político.
Surge el interés de un Proyecto de Investigación en este lugar, por la observación e identificación de varios sucesos que van siendo comunes y poco a poco recurrentes en varios municipios aledaños, mismos que significan la organización de los sujetos en movimientos sociales de gran magnitud y de alcance nacional que sin duda alguna marcan la vida cotidiana, influenciada por distintos factores económicos, políticos, sociales y culturales-
Tratando de comprender dicho fenómeno, se realiza un recorrido a través de los años, utilizando una línea del tiempo y en un periodo específico, a partir de 1990, para ser exactos, donde se ubican lugares, circunstancias, problemáticas, sujetos; la finalidad, encontrar algún elemento de anclaje que explique o permita entender los distintos sucesos, aunque aparentemente aislados, unidos por intereses comunes, es decir, un breve recorrido histórico, en el entendido de que la Historia no se construye de hechos o acontecimientos aislados, sino que engloba una serie de factores inmersos en el contexto social, una serie de intersticios identificatorios “donde las adversidades vividas en común son un lazo intangible entre los individuos” (Maffesoli, 2010).
Tengo interés en realizar la investigación desde un enfoque sociológico, desde el cual se pueda explicar la realidad (Berger y Luckmann, 2015) a través de las múltiples interacciones que ahí se viven, que no es percibida por los sujetos, sino dada en un contexto social específico, es decir, el Valle del Mezquital.
MARCO TEÓRICO
Para la construcción del presente Proyecto de investigación, es necesario es necesario definir categorías teóricas que son inherentes a dicho proceso como transición política, espacios de representación, democracia y por supuesto las reformas político-estructurales de 1977 a 2014.
Ante esta situación se plantean distintas preguntas, ¿Qué es exactamente la política?, ¿por qué ocurre?, ¿cómo ha llegado a tener su forma actual?, ¿cómo debe entenderse?, ¿cuáles son los mejores enfoques para entenderla? Y sobre todo ¿qué tanto se le entiende en realidad’, ¿con qué limites se encuentran los seres humanos para entenderla?, ¿qué recursos tenemos para entenderla? (Dunn, 2015:10)
De entrada, podemos decir que una definición muy general sin llegar a una discusión teórica ya concluida, que democracia es una forma de gobierno, que implica necesariamente un conjunto de reglas que establecen quién está autorizado para tomar decisiones y bajo qué procedimientos Suárez-Iñiguez (2015:23). Pero también es cierto que se tendrán las reglas del juego democráticas, pero si estas no logran impactar en la vida de los ciudadanos, generan frustración y desencanto… Torres-Ruiz (2015:9).
El marco teórico será construido con los conceptos de teóricos importantes que escriben sobre las teorías de la democracia, la producción del espacio, espacios de representación, procesos electorales y cultura en la política, entre ello Robert Dahl, Geovanni Sartori, Charles Tilly, Norberto Bobbio, Chantal Mouffe, Boaventura Dos Santos, Luz María Cruz Parcero, Marcela Bravo Ahuja, Johon Dunn, Guillermo O´donnel, Mario Ojeda, Henry Lefebvre, Pierre Bourdieu, Gilberto Giménez, Jacques Ranciere, Carlo Galli, Jorge Orlando Blanco Suarez, Donatella Della Porta, entre otros posibles autores que se irán incorporando en el desarrollo del proyecto de investigación.
OBJETIVO GENERAL
• Analizar sociológicamente las implicaciones que tiene la alternancia política en la configuración y práctica del espacio de representación en el Valle del Mezquital, a partir de 1990.
OBJETIVOS PARTICULARES
• Identificar la relación que existe entre las Reformas político-electorales de 1977 y la alternancia política en el Valle del Mezquital.
• Reflexionar los principales cambios sociales, económicos, políticos y estructurales que permite la alternancia política en los diferentes municipios del Valle del Mezquital a partir del año 1990.
• Explicar la construcción y práctica del espacio de representación política desde la perspectiva de los propios actores. (representante-representados)
• Analizar cuáles son tipos de democracia que se localizan y practican en la región del Valle del Mezquital como parte de un proceso histórico político.
METODOLOGÍA
El enfoque metodológico es de carácter cualitativo, utilizando entrevistas a profundidad con Presidentes Municipales, habitantes de diferentes municipios, y algunos políticos reconocidos en el Estado de Hidalgo, originarios del Valle del Mezquital, observaciones y el posterior análisis de datos estadísticos que sean complementarios al proceso de recolección de datos, todos ellos configurados en una matriz de categorías y su posterior interpretación, de escritura permanente y diálogo conceptual.
Poner en juego habilidades, conocimientos y destrezas vinculadas con saberes prácticos como observar, leer, ver, asombrarse, sorprenderse, admirarse, es decir, conformar la trama y la urdimbre (Sánchez: 58) de este proceso de investigación que apenas comienza. Trascender la explicación desde lo social, para ello requiero de consolidar tres elementos metodológicos de suma importancia, el etnográfico, que tiene el afán de describir y narrar eventos y acontecimientos para mostrar cómo y qué sucede en relación con el objeto de estudio, el fenomenológico, que muestra el punto de vista de los otros en relación con la narración que se construye y el interpretativo, que se sustenta desde la historia cultural, la teoría y los datos. Transitar la investigación por lo interpretativo, un ir y venir del dato empírico a la teoría, un análisis dado a través del circulo hermenéutico en tanto que la interpretación es la inteligencia de doble sentido (Ricoeur, 1999:12) inscrita en un campo hermenéutico.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Berger, Peter L. y Thomas Luckmann (2015). La construcción social de la realidad.
Bobbio, Norberto. (2001). El futuro de la Democracia. Trad. de José F. Fernández-Santillán- 3ra ed. México: FCE, 2001
Cruz, Parcero Luz María. (2012). El laberinto de la representación: una mirada desde México. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2012.
Dunn, John. (2014). Libertad para el pueblo, historia de la democracia. Trad. de Victor Altamirano. México: FCE, 2014
Gutiérrez Márquez, Enrique, Larrosa Manuel, Sabido Méndez Arcadio, coordinadores (2017). Retos teóricos e históricos de la democracia en México. Ed. Itaca. Ciudad de México. 2017.
Maffesoli, Michel (2010). El conflicto estructural. En: La tajada del diablo. Compendio de subversión moderna. Siglo XXl Editores. Buenos Aires Argentina.
O´Donnell, Guillermo (2009). Democracia delegativa.
Ricoeur, Paul (2010). La memoria, la historia, el olvido. 2ª ed. 1ª reimpresión, Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica. 2010.
Sánchez, Puentes Ricardo (2004) La trama y la urdimbre. En: Enseñar a Investigar. Una didáctica nueva de la investigación en Ciencias Sociales y Humanas. Ed. Plaza y Valdez S. A. de C. V. UNAM.
Torres-Varela, Compiladores (2015). Surcando la democracia: México y sus realidades. Instituto Estatal Electoral del Estado de México, Universidad Iberoamericana A. C., Distribuciones Fontamara, S. A.
