EL ARCO AMAZÓNICO: la confrontación global por una reserva ambiental geoestratégica
Miguel Antonio Espinosa Rico

Resumen.

El aquí llamado Arco Amazónico está configurado por los extensos territorios de la cuenca amazónica, en Suramérica, que aunque corresponden a la jurisdicción de diversos países, cada vez se perciben en su exterior como un escenario en disputa por los capitales trasnacionales del despojo y la imposición del modelo global extractivista de esta época del capitalismo. Se trata de áreas de Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela, situadas entre la altillanura y la llanura selvática amazónica más próxima a ésta. En ellos un nuevo modelo de desarrollo rural se confronta, entre, por un lado las comunidades originarias indígenas y campesinas, y por el otro lado, los megaproyectos de agrocombustibles y agroindustria, promovidos por un empresariado capitalista agresivo y cada vez más articulado a las dinámicas globalizadoras de la economía. La gran cuenca amazónica se observa a la vez difusa y su significación de innegable reserva ambiental de la tierra entera, la hace con cada día que pasa, un objetivo geoestratégico a cuya disputa acuden no solo grandes conglomerados empresariales trasnacionales sino políticas estatales imperiales de Norteamérica, Europa y Asia. Verdaderas dorsales viales carreteables, férreas y de hidrovías, se dibujan por entre territorios que son a la vez apetecidos para nuevos emprendimientos extractivistas centrados en megaminería aurífera, de tantalita, de hidrocarburos, pero también de proyectos hidroenergéticos y de plantaciones de agrocombustibles y agroindustrias cuyos productos están orientados al comercio exterior norteamericano y euroasiático.

Tardíamente los Estados nacionales han institucionalizado las entidades territoriales amazónicas, pero más allá del propósito de control territorial, su control resulta cada vez más funcional al nuevo modelo extractivista, acompañado de un proceso agresivo de extranjerización de la tierra, todo articulado a las dinámicas contemporáneas de acumulación del capital trasnacional. Contrastan, entonces, lo contemporáneo de los procesos de acumulación con la permanencia de la histórica marginalidad de las poblaciones con respecto a la atención por parte de los respectivos Estados Nacionales en aspectos de infraestructura, salud, educación, vivienda, provisión de agua potable, crédito y asistencia técnica, así como con medios modernos, eficientes y económicos para articularse a la vida nacional, comandada desde los centros andinos y costeros.

La histórica condición periférica de la amazonia, poco integrada a las dinámicas espacialmente centrales de los respectivos países, había sido en cambio foco de recurrentes conflictos fronterizos, algunos resueltos acudiendo a la confrontación militar, como en los casos Brasil-Bolivia, Brasil-Perú, Perú-Colombia, Perú-Ecuador, y en todo ellos el gran ganador ha sido el Imperio Brasileño. “Las fronteras amazónicas han sido las últimas en delinearse a nivel de nuestros estados y aún existen tramos de ellas que están en discusión. Todo ello ha determinado una presión para que nuestros países manejen las relaciones internacionales amazónicas centrándose en los peligros que la actitud de sus vecinos puede representar como amenaza a su soberanía”.

Esta puja interimperialista por el Arco Amazónico opaca las políticamente diluidas fronteras de los Estados Nacionales y promete dibujar otra, en la que los límites están determinados por la homogenización del paisaje en torno al nuevo modelo de desarrollo rural, impuesto por diversas violencias a los modelos propios del anhelado y sustentable desarrollo rural pregonado y defendido por los pueblos originarios indígenas y campesinos de toda nuestra América. La ponencia busca una aproximación a una lectura de escala subcontinental, que permita ilustrar algunos de los aspectos más relevantes de este complejo entramado que presenta el área bajo análisis y que indiscutiblemente discute también la fragilidad de las soberanías nacionales en este marco de intervención del capitalismo global y globalizador.


Palabras claves: Geoestrategia, arco amazónico, fronteras, megaproyectos, pueblos originarios indígenas y campesinos.