En esta ponencia revisamos la relación conceptual y real entre la soberanía de los estados y los derechos humanos de los migrantes, con especial referencia a las condiciones económicas y sociales del neoliberalismo en esta etapa de globalización y las normativas internacionales en relación a los derechos humanos de los migrantes.
En contrapartida a las tendencias globalizantes que involucran a naciones, estados y regiones, se verifican procesos crecientes de soberanización de las naciones como respuesta a una globalización cuyos efectos son considerados negativos para amplios sectores de sus poblaciones, su economía y establishment político. Tanto en términos de sus economías como de los valores identitarios nacionales, la migración es considerada una amenaza por parte de los sectores medios empobrecidos por las nuevas estrategias laborales que privilegian la sobreexplotación y la deslocalización del trabajo, en el contexto del debilitamiento de la clase trabajadora y de sus posibilidades de negociación con las empresas y el estado, en una virtual situación de derrota.
En este trabajo consideramos la lógica y dinámica del dilema entre soberanía y derechos humanos utilizando el modelo histórico “Dialéctica de la vulnerabilidad de los migrantes internacionales” desarrollada por el Dr. Jorge Bustamante, con especial referencia a las condiciones actuales de su cumplimiento en relación a los contextos políticos y económicos de los últimos tiempos. En este sentido, examinamos las distintas consideraciones sobre globalización, desigualdad y las actuales condiciones de la migración en el Espacio de Schengen que se expresan en el modelo como condiciones para la síntesis dialéctica de la integración migrantes – nacionales. Así como la nueva correlación de fuerzas en el gobierno de Donald Trump, la relación entre las aspiraciones de los votantes, la posible vuelta al proteccionismo, la pérdida de los valores liberales en los que las fronteras no constituían una barrera para el movimiento de ideas, bienes y personas. En estas condiciones el resultado no estaría lejos de rupturas nacionales profundas y el aumento de la importancia de las fronteras cerrándolas a las inversiones y a la fuerza de trabajo en la idea de una vuelta, de posibilidades inciertas, al cuidado de las poblaciones nativas.
En la “Dialéctica de la vulnerabilidad de los migrantes internacionales”, es el derecho internacional aprobado por las naciones desde su soberanía el que se impone a las naciones en relación con los derechos de los migrantes, en una dialéctica en la que la síntesis es la integración de nacionales y extranjeros como iguales. Tal síntesis se reconocía en el contexto de la globalización como una etapa del capitalismo que permitía y fomentaba esta posibilidad, tal como sucedió con la creación del Espacio de Schengen que propiciaría esa integración. Sin embargo, la creación de espacios de libre movilidad están siendo cuestionados por las vía de los hechos y de las urnas toda vez que el neoliberalismo en la globalización como estrategia del capitalismo ha incrementado estratosféricamente las ganancias de los ricos y empobrecido no solo a los más pobres sino a destruido una estructura social basada en el trabajo y el esfuerzo que permitió la construcción de las clases medias que coadyuvaron a la construcción de las naciones.
La migración internacional irregular tiene cada vez menos posibilidades de hacer valer sus derechos humanos, en una situación de riesgo que se ha ido incrementando con los años. El incremento de las desigualdades ha generado incremento de la migración y de los movimientos antimigrantes.
La crisis e inestabilidad de la UE y el Espacio de Schengen, el reposicionamiento de la política económica de los Estados Unidos y la propia crisis del proyecto capitalista neoliberal de la globalización fortalecen los criterios de soberanía nacional y su capacidad de decisiones nacionales, se alejan de los convenios internacionales. Por lo anterior, es cada vez más difícil considerar estas construcciones internacionales como elementos que propiciarían la síntesis de igualdad de derechos entre migrantes y nacionales.
Es posible que pensar al revés, que los principales violadores de los derechos humanos son los países de origen que obligan a la migración por no atender el derecho a la vida a través del trabajo, nos posicione en otra dimensión analítica, que exploramos.
El trabajo está organizado de la siguiente manera, el contexto internacional de la migración irregular, las complejas relaciones entre soberanía, migración y derechos humanos, consideraciones sobre las teorías sobre globalización, análisis de los efectos de la globalización y las crecientes desigualdades en los países de destino, el estado de la migración hacia Estados Unidos, la migración hacia la UE, el futuro incierto del Espacio de Schengen y los problemas a los que se enfrenta la migración irregular.