El presente trabajo, busca estudiar la recepción de la Revolución Rusa en el movimiento obrero argentino; retomando teóricos clásicos (Trotsky, 1940; Michels, 1911; Marx & Engels, 1848), así como distintos autores contemporáneos (Camarero, 2017; Ceruso, 2015; Gramsci, 1998; Hyman, 1971). Indagando en la articulación entre el sindicalismo y la política, particularmente en el sindicalismo revolucionario argentino de 1922. Los años a estudiar presentan un punto de inflexión entre el ascenso de las luchas obreras tanto nacionales, como internacionales, bajo la influencia de la Revolución Rusa, y su posterior descenso luego de reiteradas derrotas y reveses en distintos conflictos. En este sentido, dando cuenta del descenso de la lucha obrera, a la par de los inicios de la burocratización del sindicalismo argentino, bajo las banderas de la unidad cuantitativa por fuera de las diferenciaciones ideológicas dentro del movimiento obrero.
A su vez, planteo la vinculación de los inicios de la burocratización de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) con el caso homólogo de la dirección del sindicalismo obrero en la Argentina. Analizando, en condiciones internacionales de avanzada de la contrarrevolución, las similitudes de ambos desarrollos, bajo contexto particulares diferentes. En relación con lo anterior, pretendo estudiar desde la mirada trotskista en razón de la burocratización de la URSS, el caso del sindicalismo revolucionario argentino bajo los gobiernos del radicalismo. Este último protagoniza un viraje desde una postura de mayor acercamiento a los sindicatos, hacia una de mayor represión y confrontación. Hechos locales como la Semana Trágica, la Patagonia Rebelde y lo ocurrido en La Forestal, así como las derrotas de procesos huelguísticos en Inglaterra, Italia y Francia, y de las Revoluciones Alemanas (1918-1923), expresan la respuesta generalizada de las clases dominantes ante el peligro rojo alrededor del mundo.
Por otra parte, son generadas modificaciones tanto en el plano estratégico, como en el plano político y partidario, en las direcciones sindicales. Dicha evolución del movimiento obrero, se visualiza en la conformación del sindicalismo revolucionario en la Argentina, conformado por corrientes anarquistas y sindicales. En su desarrollo, las segundas serán las que finalmente marcarán el accionar más conciliador del movimiento obrero bajo la bandera de la unidad del sindicalismo revolucionario. De esta forma deviniendo en una dirección reformista y con demandas cortoplacistas, facilitando el mantenimiento del orden capitalista dado.
La temática será estudiada a partir de la Unión Sindical Argentina, creada en 1922; mediante la técnica de análisis de contenido, a partir del uso del órgano de difusión de prensa Unión Sindical (1922) como fuente. La elección de dicha prensa obrera es particular ya que surge luego del Congreso de la Unidad del 6 al 13 de Marzo del mismo año, con el fin de lograr la unidad de la lucha obrera por fuera de las banderas políticas, y ante las ambigüedades discursivas y practicas del gobierno radical. En el mismo, se encuentran no sólo, documentos del sindicalismo revolucionario, en cuanto a su posición respecto a los partidos políticos y sus estrategias prácticos; sino también reflexiones en relación tanto a la situación del movimiento obrero argentino, como a los hechos ocurridos en la URSS. Dicha información se articulará con bibliografía crítica, respecto a la articulación entre el sindicalismo y la política, como a la historia del movimiento obrero argentino, para su análisis.
En este sentido, pretendo contribuir al campo de conocimiento sobre la historia del movimiento obrero argentino; indagando en los procesos de conformación del sindicalismo revolucionario al calor de la Revolución Rusa. El análisis de su recepción en movimiento obrero local resulta de vital importancia cumplido el centenario de la misma. A su vez, me propongo realizar una contribución teórica a la sociología de la historia de las organizaciones obreras en la Argentina. De esta manera, reconstruyendo históricamente ciertos factores determinantes de la conformación y posterior desarrollo de las organizaciones obreras locales actuales, en las que se observan problemáticas persistentes en nuestros tiempos. En este sentido, busco estudiar los fenómenos sociales mencionados, dando cuenta de las condiciones de posibilidad para desenvolvimientos similares, en organizaciones similares, pero en contextos particulares diferentes.