Durante los últimos veinte años en Colombia se experimentaron variaciones importantes en los relatos políticos con impacto en la opinión pública. Esto se debe a que la misma dinámica política proporcionó reformas estructurales que dieron lugar al surgimiento de nuevas formas argumentativas: si a principios de siglo el uribismo usó una narrativa belicista y orientada a la mitificación de la seguridad como el núcleo angular de su accionar político, en la segunda presidencia de Juan Manuel Santos la paz o pacificación del país –azotado por más de cincuenta años de conflicto– se convirtió en el leitmotiv del gobernante. Cada uno de estos liderazgos, a su manera, se cultivó en la construcción de un mito asociado a su labor, sus objetivos políticos e ideológicos y el contexto histórico social que los circundaba.
Las elecciones presidenciales de 2018 en Colombia se convierten en un escenario central para observar y comprender la reconfiguración del discurso político, después del avance hacia la pacificación logrado en noviembre de 2016. Puesto que entonces tuvo lugar una mutación y reconfiguración de los imaginarios y de los lenguajes políticos ya que los resultados de los pasados comicios no solo reflejaron el potencial electoral que mantiene el uribismo, sino que también pusieron de manifiesto un cambio importante en el mapa político, que es el ascenso de un nuevo liderazgo a la izquierda del tablero político.
Gustavo Petro (Colombia Humana) fue capaz de aglutinar un total de 8.040.449 de electores, algo inédito para el progresismo en Colombia, cuya mejor elección desde que se dio inicio del siglo XXI fue la de Antanas Mockus, quien logró llegar al segundo lugar en las elecciones presidenciales de 2010, con un total de 3.587.975, unos comicios en los que Gustavo Petro apenas alcanzó 1.331.267 votos, en representación del Polo Democrático Alternativo (PDA). El ascenso de Petro en las elecciones de 2018 rompe un panorama político de tendencia conservadora en el país y en la región, develando un cambio en la cultura política, marcada tradicionalmente por la proclividad hacia el centro y la derecha ideológica.
Si bien son diversos los factores sociales, políticos, económicos e históricos, los que pueden explicar la brecha que se está abriendo en el sistema de representación política en Colombia, el presente artículo tiene la intención de ahondar en los aspectos relativos a la construcción del liderazgo y a la narrativa del candidato que representó un giro –de acuerdo al resto de candidaturas políticas en los comicios de 2018– por la forma y características de la comunicación política que llevó a cabo, y que, en definitiva, le permitió pasar de ser un liderazgo silencioso (según lo registrado electoralmente en periodos previos) a convertirse en un político aglutinador de un amplio grupo de electores, en los comicios con mayor participación desde 1998 (la participación llegó al 54% en primera y en segunda vuelta en las elecciones pasadas).
Para ello, esta investigación se centra, en primer lugar, en hacer una descripción del panorama político en el que surge el liderazgo de Gustavo Petro, cuando se desempeña como alcalde de la capital del país, Bogotá. A continuación, se profundiza en el análisis de la narrativa con la que construye la comunicación política de la campaña electoral, la cual se estima puede ser uno de los factores relevantes en el ascenso repentino de esta formación política (así como de su liderazgo) y, finalmente, se lleva a cabo una serie de reflexiones concluyentes con las que se busca abundar sobre el panorama de la comunicación política en Colombia a partir de la experiencia electoral del 2018.
Referencias
Alcántara, M. y Freindenberg, F. (Eds.) (2003), Partidos Políticos de América Latina: Países andinos (pp. 487-496). Instituto Federal Electoral. Fondo de Cultura Económica: México D.F..
Cárdenas, M. (2013). Crecimiento del PIB en 2012 posiciona a Colombia entre las economías más dinámicas en el mundo. Ministerio de Hacienda de Colombia.
Castaños, R. (2004). Colombia y el Modelo Neoliberal, Agora Trujillo, 5(10), 59-78.