La globalizaciÃ³n y el Consenso de Washington. Sus influencias sobre la democracia y el desarrollo en el sur

Desde comienzos de los ochenta, las polÃticas de ajuste estructural fueron introducidas en el Sur para llevar a cabo las "reformas" que solucionarÃan sus dificultades histÃ³ricas para alcanzar el desarrollo. Sin embargo, las recetas ortodoxas de estabilizaciÃ³n y ajuste estructural no contribuyeron a la resoluciÃ³n de los problemas, sino que por el contrario, se convirtieron en factores que profundizaron la dinÃ¡mica de las crisis y empeoraron la situaciÃ³n en la mayorÃa de los paÃses del Sur, reforzando las dificultades existentes y generando otras nuevas. En este proceso de ajuste, las Instituciones Financieras Internacionales (IIFI`s) jugaron un rol clave de carÃ¡cter dual. Por un lado, un rol econÃ³mico, promocionando e implementando la agenda neoliberal en un amplio espectro de mercados e instituciones econÃ³micas. Por el otro, asumieron un rol polÃtico, ayudando a "disciplinar y alienar" a los gobiernos nacionales dentro de los estrechos limites establecidos por el Consenso de Washington. En este contexto, las instituciones financieras se convirtieron en canales crÃticos para permitir la ingerencia de una estructura hegemÃ³nica internacional -liderada por fuerzas polÃticas y econÃ³micas globales- en el diseÃ±o de polÃticas y agendas domÃ©sticas de estados supuestamente soberanos, creando nuevas formas de subordinaciÃ³n y control. Consecuentemente, el abandono de las polÃticas ortodoxas se ha convertido en un asunto crucial para el futuro de la democracia y el desarrollo en el Sur. Para abordar estos problemas desafiantes y discutir cuestiones concernientes al proceso global y al rol de las instituciones financieras internacionales en el diseÃ±o de la nueva estructura internaciona se reunieron en Caracas acadÃ©micos de Ã¡frica, AmÃ©rica Latina y Asia. TambiÃ©n examinaron problemas mÃ¡s especÃficos relacionados al impacto de las polÃticas de ajuste estructural sobre la pobreza y la exclusiÃ³n social y la difÃcil tarea de reconciliar la democracia y el desarrollo, considerando los casos concretos de MÃ©xico, EtiopÃa, Mazambique, India, Filipinas, China y taiwÃ¡n.