CLACSO - Libros

Os artigos incluídos nos três volumes da Revista Ciência & Trópico foram feitos na Quinta Escola de Verão Sul-Sul cuja temática focalizou Repensar o Desenvolvimento: Alternativas Regionais e Globais para o Desenvolvimento no Sul, que ocorreu no Recife, em maio de 2012, no contexto do Programa de Colaboração Acadêmica entre África, América Latina e Ásia. A Escola de Verão, coordenada pela Associação de Estudos Políticos e Internacionais da Ásia (Apisa), pelo Conselho Latinoamericano de Ciências Sociais (Clacso) e pelo Conselho para o Desenvolvimento da Pesquisa em Ciências Sociais da África (Codesria), e, com o aval da Agência Sueca para o Desenvolvimento e a Cooperação Internacional (Asdi), foi organizada conjuntamente com a Fundação Joaquim Nabuco (Fundaj). Um dos eixos principais de trabalho foi o desafio de formar jovens acadêmicos apesar dos diversos problemas que afrontam os países do Sul. Os artigos selecionados para a Revista Ciência & Trópico foram apresentados na Fundação Joaquim Nabuco e representam as contribuições originais para repensar o desenvolvimento e os dilemas que o Sul atualmente enfrenta. É um tema crucial que suscita novas 7 análises com o propósito de encontrar várias soluções e críticas para situações sociais. Os anos de ajuste estrutural se caracterizaram por uma fixação de indicadores macroeconômicos estabelecidos pelos dogmáticos neoliberais como eixos centrais para a construção do bem-estar econômico e para fortalecer a confiança dos investidores. Além disso, a planificação sistemática nacional, após o crescimento econômico e o desenvolvimento, foi substituída pela confiança no livre mercado que, segundo insistiam as instituições de Bretton Woods, era o único caminho viável para a transformação econômica no Sul. Vale acrescentar que o Estado era implacavelmente atacado e se realizavam esforços audazes para deixar de legitimá-lo como agente no processo de desenvolvimento econômico. Ainda mais preocupante foi a erosão sistemática do desenho de políticas e das capacidades políticas no Sul, assim como a colocação da tomada de decisões econômicas, fundamentais nas instituções financeiras internacionais ou, no caso de permanecer dentro do território, fora do alcance das estruturas democráticas. O desenvolvimento era inconcedível, já que devia ter lugar nas prioridades e estratégias políticas definidas de fora ou na ausência de um Estado que fosse capaz de liderar o processo de elaboração de estratégias coerentes. (...)